№ 5-24/2010 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 15 минут на <адрес>, Шарипов А.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки № в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода Н., В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н., причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Шарипов А.Ш. суду пояснил, что погода была дождливая, сырая. Переезд был закрыт, выбежали две девочки из-за грузового автомобиля, одна из которых налетела на зеркало. Он не заметил и не успел отреагировать. Он вышел, посадил пострадавшую девочку в автомобиль, вторая убежала. Просьбе девочки отвез ее домой. С нарушением согласен.

Совершение административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в соответствии с которым Шарипов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 15 минут, управляя автомобилем марки № следовал по <адрес>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода Н., В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н., причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 3);

- рапортом инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут на <адрес> водитель Шарипов А.Ш., управляя автомашиной № двигаясь <адрес> в сторону <адрес>, не обеспечил безопасный боковой интервал, допустил наезд на выбежавшего на проезжую часть улицы слева направо пешехода Н.,, после чего в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия и в ходе поисковых мероприятий был установлен (л.д. 4);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло <адрес> (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля марки № обнаружены внешние повреждения: левое зеркало заднего вида, передняя левая дверь, задний бампер, заднее правое крыло (л.д. 8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н., имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков, кровоподтека левой голени; указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, и причинили вред здоровью человека средней тяжести, влекущей длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для полного срастания перелома ключицы (л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов А.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- показаниями потерпевшей Н.,, из которых следует, что когда она стала переходить дорогу, почувствовала боковой удар, и она упала. Ей помогли встать, и отвезли домой. Дома был папа, ее предупредили, чтобы она не рассказывала родителям о случившемся. Ей стало плохо, почувствовала боль и рассказала отцу;

- показаниями свидетеля Р.,, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вызвала такси. Когда проехали переезд, выскочили две девочки, навстречу двигался грузовой автомобиль. Удар пришелся со стороны водителя. Они вышли, предложили отвезти в больницу. Она спрашивала про состояние. Девочка отказалась ехать в больницу, попросила отвезти ее домой;

- показаниями свидетеля Т.,, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Домой пришла дочь, одежда на ней была грязная, правая рука висела. Выяснилось, что ее сбила автомашина. У дочери оказалась переломана ключица;

- показаниями свидетеля С.,, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал на место дорожно-транспортного происшествия. Привлекаемое лицо участвовало, составили протокол и схему к нему. Вины Шарипов А.Ш. не отрицал;

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Шарипов А.Ш. в нарушение п. 9.10 ПДД Российской Федерации, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения Шариповым А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность Шарипова А.Ш., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным назначить ему наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Шарипова А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 () рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

УФК МФ Российской Федерации по РБ (Управление ГИБДД МВД РБ), ИНН №, номер счета получателя № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес> КПП №, БИК № ОКАТО №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.