5-1/2011 ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут на 7 км. автодороги С-У-Ч- Чишмы- Аксеново- Киргиз Мияки, в светлое время суток, на прямом участке автодороги, водитель Канзафаров Ф.Ф., управляя автомашиной № №, 2001 г.в., в составе автопоезда с полуприцепом № принадлежащие <данные изъяты>», двигаясь со стороны а/д С-У-Ч в сторону <адрес>, не справился с рулевым управлением, допустил занос автопоезда на встречную полосу и столкнулся с автомашиной ДЭУ Нексия №, под управлением водителя Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего допустил столкновение с автомашиной НИССАН WINGROAD №, под управлением ., после чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ <данные изъяты> №, под управлением водителя М., <данные изъяты> года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия: водитель Х. с диагнозом: ОЧМТ, СГМ, ушибленная рана лобной области; водитель М. с диагнозом: ОЧМТ, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рваная рана левой голени, были госпитализированы в Чишминскую ЦРБ.

В судебном заседании Канзафаров Ф.Ф. суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя исправной автомашиной КАМАЗ, в светлое время суток по автодороге С-У-Ч- Чишмы - Аксеново- К. Мияки в сторону <адрес>. Совершил столкновение с тремя автомобилями, водителями которых были Х., ., М. Вину свою признает, раскаивается. Просил назначить наказание не связанное с лишением управления транспортного средства.

Совершение административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в соответствии с которым Канзафаров Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на 7 км. СУЧ Чишмы- Аксеново. К. Мияки, управляя автомобилем КАМАЗ, не соблюдал безопасную дистанцию, допустил столкновение со встречными автомобилями, тем самым причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшим Х. и М.

- рапортом инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут на 7 км. автодороги С-У-Ч- Чишмы- Аксеново- Киргиз Мияки, в светлое время суток, на прямом участке автодороги, водитель Канзафаров Ф.Ф., управляя автомашиной № №, 2001 г.в., в составе автопоезда с полуприцепом <данные изъяты> г.в., принадлежащие ООО « <данные изъяты>», двигаясь со стороны а/д С-У-Ч в сторону <адрес>, не справился с рулевым управлением, допустил занос автопоезда на встречную полосу и столкнулся с автомашиной ДЭУ Нексия №, под управлением водителя Х., № года рождения, после чего допустил столкновение с автомашиной НИССАН WINGROAD №, под управлением ., после чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ <данные изъяты> №, под управлением водителя М., 1961 года рождения.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на на 7 км. автодороги С-У-Ч- Чишмы- Аксеново- Киргиз Мияки.

- протоколом объяснения Канзафаров Ф.Ф., из которого следует, что когда автомобиль двигался примерно со скоростью 40-50 км. час, его неожиданно занесло, и он совершил столкновение с тремя автомобилями.

- протоколом объяснения М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 50-60 км. час. По его полосе ему навстречу вынесло автомашину КАМАЗ и произошло столкновение, затем автомобиль КАМАЗ произвел столкновение еще с двумя автомобилями.

- протоколом объяснения ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, он ехал на своем автомобиле со скоростью 50 -60 км. час по своей полосе. Перед ним ехал автомобиль ДЭУ - Нексия, сзади автомобиль ВАЗ -2115. ехали колонной. За 10 метров от столкновения он увидел, что им навстречу выехал автомобиль КАМАЗ. Затем произошло столкновение с автомобилем ДЭУ- Нексия, затем произошло столкновение с его автомобилем и автомобилем ВАЗ 21150.

-протоколом объяснения свидетеля К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 20 минут, она ехала пассажиром в автомомбиле ДЭУ- Некися № со коростью 50 км. час. Под управлением Х., двигались по автодороге Арслан- Чишмы- к. Мияки со стороны <адрес>. Недалеко от АЗС внезапно на полосу движения автомобиля выехал автомобиль КАМАЗ с прицепом, результата произошло столкновение.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х. имели место телесные повреждения в виде острой закрытой черепно- мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной лобной области лица и подкожной гематомой лобно- височной области головы слева, осложнившейся посттравматической нейропатией лицевого нерва слева и посттравматическим левосторонним отитом, ушиба мягких тканей левого локтевого сустава, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах и причинили вред здоровью человека средней тяжести, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. имелись повреждения в виде открытого перелома верхней трети малоберцовой кости левой голени со смещением костных отломков, острой закрытой черепно- мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба, ссадин в теменной области. Не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах и причинили вред здоровью человека средней тяжести, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

-протоколами осмотра технического состояния транспорта, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с п. п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Канзафаров Ф.Ф. в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации, не дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также при движении не учел состояние транспортного средства, дорожные и метериологические условия, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения Канзафаров Ф.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность Канзафаров Ф.Ф., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Канзафаров Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.