5-5/2011 нарушение ПДД или правил эксплатации ТС повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 на <адрес>, Гареев Ф.М., №, 2008 г. в., в светлое время суток, в условиях ясной погоды, на прямом участке автодороги, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечил безопасную скорость движения и безопасную дистанцию, допустил столкновение со стоящей автомашиной № №, 2002 г.в., принадлежащей Б., под управлением А..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты> № гр. С., 1986 г.р., доставлена в Чишминскую ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>. После оказания медицинской помощи отпущена домой.

В судебном заседании Гареев Ф.М. суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 на <адрес>, управляя а/м <данные изъяты>, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечил безопасную скорость движения и безопасную дистанцию, допустил столкновение со стоящей автомашиной <данные изъяты>., под управлением А.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты> № гр. С. получила травму. Вину свою признает, раскаивается. Просил назначить наказание не связанное с лишением управления транспортного средства.

Совершение административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в соответствии с которым Гареев Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечил безопасную скорость движения и безопасную дистанцию, допустил столкновение со стоящей автомашиной №, 2002 г.в., принадлежащей Б., под управлением А.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВАЗ-№ № гр. С.,

- рапортом старшего госинспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 на <адрес>, гр. Гареев Ф.М., <данные изъяты> р., проживающий РБ, <адрес>, пер. Каранский <адрес>, временно не работающий, водительское удостоверение <адрес>, категория «А,В», водительский стаж с 1999 года, управляя №, №, 2008 г. в., цвет сине-сиреневый, дв. №; куз №, свидетельство о регистрации <адрес>, страховой полис № № действителен до ДД.ММ.ГГГГ, талон ГТО <адрес> действителен до августа 2012 года, в светлое время суток, в условиях ясной погоды, на прямом участке автодороги, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечил безопасную скорость движения и безопасную дистанцию, допустил столкновение со стоящей автомашиной № №, 2002 г.в. цвет серебристо-красный, двигатель №, кузов №, свидетельство о регистрации <адрес>, страховой полис № ДД.ММ.ГГГГ, талон ГТО <адрес> до августа 2011 года, принадлежащей Б., проживающая <адрес> <адрес>, под управлением А., <адрес> г.в., работающий ООО Уфа строймонтаж, сварщиком, проживающий <адрес> <адрес>, водительское

удостоверение <адрес> кат. АВ, водительский стаж с 1995 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир №. С., <данные изъяты> проживающая <адрес> <данные изъяты>. После оказания мед.помощи отпущена домой. Ширина проезжей части 7,10 метров, дорожное покрытие асфальтное,снежный накат, без дефектов.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на в <адрес>, напротив заезда на стоянку банка Уралсиб.

<данные изъяты>

- извещением о раненом в дорожно-транспортного происшествия пострадавшей С., диагнозом: рвано- ушибленная рана лба справа.

- протоколом объяснения А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 15 мин., находясь на обочине дороги по <адрес>, его супруга С., находившаяся в его автомобиле в качестве пассажира, выходила и салона автомобиля и в данный момент произошло столкновение с его автомобилем. В результате С. получила травму головы.

- протоколом объяснения С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут. Она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. Автомашина остановилась на обочине <адрес>. В тот момент, когда она хотела выйти из салона автомобиля произошел удар в автомобиль сзади автомобилем Газель. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму в виде ушибленной раны правой височной области головы.

- протоколом объяснения Гареева Ф.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, в 14 часов 15 минут, он видел, что водитель впереди него движущегося автомобиля <данные изъяты>, включил правый сигнал поворота и остановился у правой обочины дороги, включив при этом аварийный сигнал. Он решил объехать данный автомомбиль, но выезжая заметил встречный автомобиль, в результате чего резко затормозил. Его автомомбиль начал двигаться в сторону стоящего автомобиля <данные изъяты>. в результате произошло столкновение в заднюю часть автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты>.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С. обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>

-протоколами осмотра технического состояния транспорта, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В соответствии с п. п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Гареев Ф.М. в нарушение п. 9.10 ПДД Российской Федерации, не обеспечил дистанцию, допустив столкновение с автомобилем, причинив легкий вред здоровью С., что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения Гареевым Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность Гареева Ф.М., который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гареев Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.