приговор от 21.06.2010 по п.`б` ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Луневой Е.А.

с участием государственного обвинителя Рыжкова К.В.

защитника Ситникова Э.И.

при секретаре С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой уголовное дело по обвинению Т. (...Дата обезличена) года рождения уроженца с. (...) Красночикойского района (...), гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не в/обязанного,пенсионер, проживающего по (...) Красночикойского района Забайкальского края, юридически не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч. 1 ст. 222 УК РФ.

установил:

Т. совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также умышленно незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

(...Дата обезличена) года около 2 часов ночи Т. решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из кафе «В.», расположенного по (...) (...) Забайкальского края для личного употребления.

Осуществляя противоправные действия направленные на тайное и безвозмездное хищение чужого имущества, Т. в период времени с 02 до 03 часов пришел к дому (...Номер обезличен) по (...), при помощи выдерги выставил оконные рамы и незаконно проник в помещение кафе «Визит» откуда тайно похитил коробку вина марки «Каберне» емкостью 3 литра стоимостью 320 руб., 2 бутылки водки марки «Хлебное поле» емкостью 0,5 литра стоимостью 90 руб. на общую сумму 180 руб., 1 бутылку пива марки «Голд Бар» емкостью 2,5 литра стоимостью 97 руб., жевательную резинку марки «Орбит» стоимостью 15 руб., жевательную резинку марки «Дирол» стоимостью 15 руб., женскую сумочку стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Г.. Своими действиями Т. причинил ущерб Г. на сумму 3927 рублей.

Кроме этого, в июле 2009 г. ( точное время не установлено) Т. после смерти своего отца умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, приобрел и хранил 3 патрона калибра 7,62 мм, 1 патрон калибра 5,6 мм.. Согласно заключения эксперта (...Номер обезличен) от 12.042010 года, 1 патрон калибра 5,6 мм является патроном кольцевого воспламенения, отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного оружия к винтовке ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ -11.16,17,18 и др. для стрельбы пригоден; 2 патрона калибра 7,62 мм являются патронами отечественного производства образца 1930 года для боевого, спортивно-охотничьего нарезного и комбинированного огнестрельного винтовкам ОВД Мусина, карабину ТИГР и др., для стрельбы пригодны.

Данные боеприпасы незаконно хранил, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, до (...Дата обезличена) года у себя в надворных постройках., когда в ходе обыска сотрудниками милиции ОВД Красночикойского района по (...) по месту жительства Т. было обнаружено и изъяты - 1 патрон 5,6 калибра и 2 патрона калибра 7,62 мм.х54 мм..

В судебном заседании подсудимый с обстоятельствами предъявленного ему обвинения согласился, признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по его добровольно заявленному ходатайству, согласованному с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого Т. о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, мнения стороны защиты адвоката Ситникова Э.И., поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшей Г. давшей согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства и согласие государственного обвинителя, обсудив заявленное ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что условия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Так, подсудимый Т. на предварительном следствии при выполнении ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Т. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Г.. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Т. по факту кражи имущества из кафе «Визит» судом квалифицируются по п.»б» ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Т. в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает явку с повинной и признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, желание рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства, состояние здоровья и возмещение ущерба в полном обьеме.

С учетом изложенного суд считает возможным в отношении Т. назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, поскольку похищенное возвращено потерпевшей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по п»б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 2 года лишения свободы без дополнительного наказания

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ окончательное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию Красночикойского района и ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах после 23 часов.

Вещественные доказательства - выдергу и топор уничтожить, 3 патрона передать на постоянное хранение в ОВД Красночикойского района.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с (...Дата обезличена) года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья: Лунева Е.А.