приговор от 24.06.2010 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(...Дата обезличена) года (...) суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Луневой Е.А.

с участием государственного обвинителя Афанасьев А.С.

защитника Ситникова Э.И.

при секретаре Самсоновой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в (...) уголовное дело по обвинению Салисова Н.М. (...Дата обезличена) года рождения уроженца г, Петровск(...), гражданина РФ, образование неполное среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не в/обязанного, не работающего, проживающего по (...) (...) (...) района Забайкальского края, судимого 30 12. 2009 г к 1 году 6 месяцам л/свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; судимого (...Дата обезличена) года мировым судьей судебного участка (...Номер обезличен) по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание отбыто

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

Салисов Н.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в один из дней октября 20(...Дата обезличена) года (точное время не установлено) Салисов Н.М., находясь на территории свалки мусора, расположенной на окраине с (...) Забайкальского края, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления нарвал верхушечные части наркосодержащих растений конопли, заготовил, т.е. незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 104 грамма. Продолжая свои преступные действия Салисов Н.М. поместил приобретенное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) массой более 104 грамма в пакет из полимерного материала и принес его по месту жительства по адресу (...). Впоследствии часть приобретенного наркотического средства каннабиса массой, неустановленной в ходе следствия Салисов Н.М. использовал для изготовления для себя других наркотических средств. Часть использованного наркотического средства - каннабиса ( марихуана) массой 25 граммов и неиспользованного наркотического средства массой 79 граммов Салисов Н.М., реализуя преступный умысел до конца, умышленно, без цели сбыта, продолжал незаконно хранить по месту жительства во дворе дома в бане, россыпью в металлической печи и в пакете из полимерного материала с момента приобретения, до (...Дата обезличена) года.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы (...Номер обезличен)Х от 12.03. 2010 года, вещество, изъятое (...Дата обезличена)0 года в ходе осмотра места происшествия из д. (...Номер обезличен) (...) (...) ( объекты (...Номер обезличен),2), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде -объект (...Номер обезличен) 79 гр., объект (...Номер обезличен) -25 грамм. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 104 грамма, который согласно Постановления Правительства от 7.02. 2006 (...Номер обезличен) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотического средства и психитропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ « отнесено к наркотическим средствам в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Салисов Н.М. с обстоятельствами предъявленного ему обвинения согласился, признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по его добровольно заявленному ходатайству, согласованному с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого Салисова Н.М. о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, мнение стороны защиты адвоката Ситникова Э.И.. поддержавшего ходатайство подсудимого, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства государственного обвинителя, обсудив заявленное ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что условия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Так, подсудимый Салисов Н.М.. на предварительном следствии при выполнении ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Салисов Н.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Салисова Н.М. согласно мнения обвинителя, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Салисова Н.М.. в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, нахождение на иждивении троих малолетних детей, желание рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства, совершил преступление вопреки своему здоровью, здоровье других лиц не затронуто, поэтому суд считает возможным применить к Салисову Н.М. условную меру наказания.

Салисов Н.М. судим Красночикойским судом (...Дата обезличена) г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и осужден к условной мере наказания. В настоящее время он осуждается за преступления, которое совершено до вынесения приговора, поэтому приговор от (...Дата обезличена) г подлежит самостоятельному исполнению.

Салисов Н.М. находится на наблюдении у врача нарколога, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность наравне с другими на осужденного Салисова Н.М. пройти амбулаторное лечение у врача нарколога от зависимости наркотиков каннабисной группы, согласно его желания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Салисова Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию Красночикойского района, являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, пройти курс лечения у врача нарколога от зависимости наркотиков каннабисной группы в течении 3 месяцев, начиная с августа 2010 года.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с (...Дата обезличена) года.

Приговор Красночикойского суда от (...Дата обезличена) года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства - наркотическое средство массой 104 гр. в одной упаковке уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья: Лунева Е.А.