приговор о признании виновным по делу о приобретении наркотиков без цели сбыта в особо крупном разм



1-92/2010П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора (...) юриста 1-го класса АФАНАСЬЕВА А.С.

защитника адвоката СИТНИКОВА Э.И. по удостоверению (...Номер обезличен), ордер (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года.

подсудимого Салисова Н.М.

при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой уголовное дело в отношении

Салисова Н.М., родившегося

(...Дата обезличена) года в (...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...), судимого (...Дата обезличена) года (...)

судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев в соответствии

со ст.73 УК РФ; (...Дата обезличена) года (...) судом

по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с

испытательным сроком в 3 года в соответствии со ст.73 УК РФ.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Салисов Н.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Летом 2009 года, точная дата не установлена, Салисов Н.М., находясь на свалке, расположенной около (...) района Забайкальского края, умышленно нарвал растение - коноплю, являющуюся наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 809,515 граммов, относящееся к особо крупному размеру. Данное наркотическое средство Салисов Н.М. поместил в полимерный пакет и принес к себе домой по адресу: (...) дом (...Номер обезличен) (...) района Забайкальского края, часть наркотического средства оставил в бане, часть в шкафу, а остальное спрятал в канаве своего огорода, где незаконно хранил до (...Дата обезличена) года.

(...Дата обезличена) года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по адресу: (...) (...) (...) района Забайкальского края, в бане, на полу около печи, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством, каннабисом ( марихуана) массой 8,9 граммов, которое относится к крупному размеру.

(...Дата обезличена) года при в ходе проведения обыска по адресу: (...) (...) (...) района Забайкальского края по месту жительства Салисова Н.М., в доме в шкафу сотрудниками милиции было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,615 граммов, в огороде того же домовладения, в канаве, сотрудниками милиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 798 граммов, которое относится к особо крупному размеру.

Общая масса изъятого (...Дата обезличена) года и (...Дата обезличена) года у Салисова Н.М. наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 809,515 граммов, что составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Салисов Н.М., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель от обвинения Салисова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, отказался.

Кроме того суд считает, что из квалификации действий подсудимого по ч.2ст.228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотический средств в особо крупном размере.

Подсудимый Салисов Н.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Квалификация действий подсудимого Салисова Н.М.по ч.2ст.228 УК РФ соответствует обстоятельствам совершенного преступления в объеме обвинения, установленным судом с учетом позиции государственного обвинителя, данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Салисова Н.М., в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, не работающего и не имеющего иного дохода, склонного к совершению аналогичных преступлений, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая, что приговором (...) суда от (...Дата обезличена) года Салисов Н.М. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б,в» и ст.68 УК РФ.

Салисов Н.М. судим (...) судом (...Дата обезличена) года по ч.5ст.69 УК РФ, приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что в действиях Салисова Н.М. усматривается опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения необходимо определить колонию строгого режима, в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение Салисова Н.М. суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салисова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с (...Дата обезличена) года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по (...)у - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу судья Добрынин В.А.

Копия верна: председательствующий: судья Добрынин В.А.