ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района юриста 3-го класса РЫЖКОВА К.В.
защитника адвоката СИТНИКОВА Э.И., представившего удостоверение (...Номер обезличен) ордер (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года,
защитника адвоката ЛЕЛЕКОВА Э.И., представившего удостоверение (...Номер обезличен), ордер (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) г.
подсудимых Миронова В.С., Миронова И.С.
при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Красный Чикой уголовное дело в отношении
Миронова И.С., родившегося (...Дата обезличена) года
в (...)
(...)
(...)
(...) судимого (...Дата обезличена) года
(...) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
освобожденного условно-досрочно постановлением (...)
(...) от (...Дата обезличена) года на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,Миронова В.С., родившегося (...Дата обезличена) года
(...)
(...)
(...)
(...) судимого (...Дата обезличена) года
(...) по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150,
п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 3 года в соответствии со ст.73 УК РФ
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
Миронов В.С., Миронов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
(...Дата обезличена), Миронов И.С. совместно с Мироновым В.С., умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи выдерги взломали дверные запоры в виде навесных замков, незаконно проникли в помещение гаражных боксов, расположенных по адресу: (...), принадлежащих К., откуда тайно похитили 2 аккумулятора марки 6СТ-66А стоимостью 2535 рублей за 1 аккумулятор на сумму 5070 рублей, один аккумулятор марки 6СТ-90А стоимостью 3445 рублей, 2 автоаптечки стоимостью 155 рублей за 1 аптечку на сумм 310 рублей, принадлежащие К.; один аккумулятор марки «AKTEX» стоимостью 1900 рублей, принадлежащий Г.; автомобильную магнитолу марки «SONY» стоимостью 750 рублей, принадлежащую Ш. После чего, с похищенным с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Миронов И.С., Миронов В.С. причинили материальный ущерб К. на общую сумму 8825 рублей, потерпевшему Г. - на сумму 1900 рублей, потерпевшему Ш. - на сумму 750 рублей.
В судебном заседании подсудимый Миронов И.С., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Миронов В.С., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Миронов И.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.
Подсудимый Миронов В.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.
Органами предварительного следствия Миронов И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Обвинение, с которым согласились подсудимые Миронов И.С., Миронов В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий подсудимых соответствует обстоятельствам совершенного преступления в объеме обвинения, указанном в обвинительном заключении.
Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимых Миронова В.С., Миронова И.С. в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Смягчающими вину Миронова И.С. обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья.
Смягчающими вину Миронова В.С. обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельств дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных: Миронова И.С., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, не работающего; Миронова В.С., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, не работающего.
Учитывая, что Миронов В.С. приговором (...) от (...Дата обезличена) г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ.
Принимая во внимание, что Миронов В.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения необходимо определять в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Учитывая, что Миронов И.С. приговором (...) от (...Дата обезличена) года осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ.
Учитывая, что преступление совершено Мироновым И.С. в период условно-досрочного освобождения, условно-досрочное освобождение в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Миронову И.С необходимо определять в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ., учитывая, что в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
Гражданский иск, заявленный К. о возмещении материального ущерба в размере 8825 рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, на основании доказанности вины Миронова И.С., Миронова В.С.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Миронова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
Миронову В.С. - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору (...) от (...Дата обезличена) года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору (...) от (...Дата обезличена) года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии -поселения.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Миронову В.С. оставить без изменения до вступления в законную силу.
Осужденному Миронову В.С. после вступления приговора в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1, ч.2 ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Миронову В.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения, зачесть в отбытие наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Миронову И.С с применением ст.68 УК РФ - 2 года лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по Постановлению (...) (...) от (...Дата обезличена) года на не отбытый срок 10 месяцев 14 дней.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору (...) от (...Дата обезличена) года и окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Миронову И.С изменить, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Миронову И.С исчислять с 06 сентября 2010 года.
Взыскать с Миронова И.С., Миронова В.С. в пользу К. 8825 (восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей солидарно.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Красночикойского районного суда,: - 2 аккумулятора марки 6СТ-66А, аккумулятор марки 6СТ-90А, лекарственные средства с автомобильных аптечек - возвратить К.; аккумулятор марки «AKTEX» - возвратить потерпевшему Г.; автомобильную магнитолу марки «SONY» - возвратить потерпевшему Ш.; джинсовую куртку - Миронову В.С.; выдергу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий по делу судья Добрынин В.А.