ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.
с участием государственного обвинения старшего прокурора Красночикойского района юриста 2-го класса НОВИКОВОЙ А.О.
защитника адвоката СИТНИКОВА Э.И., представившего удостоверение (...Номер обезличен) и ордер (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года
подсудимого Барахоева В.А.
потерпевших Б.М., Б.Ю.
при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой уголовное дело в отношении
Барахоева В.А., родившегося (...Дата обезличена) года
в селе (...)
(...)
(...)
(...)
(...) не судимого,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Барахоев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; кроме того, совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
(...Дата обезличена) года, в период времени с 21 часа до 23 часов, Барахоев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне дома (...Номер обезличен), расположенного по (...) села (...), на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил Б.. за ру ки и шею, после чего между ними началась борьба. В ходе борьбы Б. оказал со противление Барахоеву В.А., прошел в зал дома, где лег на кровать. Барахоев В.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоро вью Б. до конца, подошел к Б., лежащему на кровати и умышленно нанес последнему множественные удары кулаком в область головы, причинив следующие телесные повреждения:
-ушиб головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга под твердую мозговую оболочку, являющееся опасным для жизни, и квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью;
- закрытый вывих левого плеча, повлекшее за собой при жизни потерпевшего длительное расстройство здоровья на срок более трех недель, и квалифицирующееся как причинившее вред здоровью средней степени тяжести.
Б. (...Дата обезличена) года был доставлен в (...), где (...Дата обезличена) года скончался от полученных телесных повреждений.
Непосредственной причиной смерти Б. явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся ушибом головного мозга.
Кроме того, (...Дата обезличена) года, около 18 часов 30 минут, Барахоев В.А., находясь в доме (...Номер обезличен), расположенном по (...) (...), умышленно, высказал в адрес Б.М. угрозу убийством, если последняя расскажет сотрудникам милиции об обстоятельствах драки между ним и Б., при этом Барахоев В.А. пригрозил Б.М. кулаком. Учитывая физическое превосходство Барахоева В.А., и его предшествующее поведение, дан ную угрозу убийством Б.М. восприняла реально, так как у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании Барахоев В.А. виновным в объеме предъявленного обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ не признал, суду показал, что проживает в настоящее время с матерью Б.М.. До (...Дата обезличена) года с ними проживал его родной брат Б.. По характеру брат был вспыльчивый, хватался за ножи в, драке, был намного слабее его. Часто ссорились с братом, ини циатором ссор был Б., который его считал нахлебником. (...Дата обезличена) года перед обедом пришел домой к брату Б.Ю., где отмечали день рождения жены Б.Ю.. Б. пришел позже. Спиртное употреблял в большом количестве, сколько конкретно сказать не может. Вечером первым из дома Б.Ю. ушел брат Б. Примерно через 1 час после ухода Б., пошел домой он. По дороге поговорил с Д.П.И.. Помнит, как дошел до калитки ворот своей ограды, зашел в дом и услышал оскорбления в свой адрес со стороны брата Б. После этого он лег на кровать, брат снова высказал оскорбление в его адрес. Меж ду ними началась драка, что было дальше, не помнит. Когда пришел в себя, рядом с ним сидел племянник Б.А.. Признает, что причинил телесные повреждения своему брату Б., от которых тот скон чался. (...Дата обезличена) года своей матери Б.М. убийством не угрожал. С матерью разговари вал, сказал, что виноват, Б. уже не вернешь, но убивать брата не хотел.
Суд критически относится к показаниям подсудимого в которых он отрицает осуществление угрозы убийством в отношении Б.М., так как они опровергаются показаниями потерпевшей и показаниями свидетелей Б.Н. и Б.Ю..
Вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего и совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевшая Б.М. показала, что проживает в (...) вместе со средним сыном Барахоевым В.А. До (...Дата обезличена) года с ними проживал ее сын Б.. Ее младший сын Б.Ю. про живает отдельно вместе со своей семьей. По характеру Барахоев В.А. жестокий, в состоянии алкогольного опьянения ломал мебель, стулья, посуду. Б. по харак теру спокойней брата. Барахоев В.А. физически сильнее Б.. (...Дата обезличена) года Б. и Барахоев В.А. были в гостях у младшего сына Б.Ю., отмечали день рождение его жены. Вечером домой первым пришел Б., лег на кровать. Примерно через полчаса Б. встал с кровати, прошел на кухню попить чай. Она находилась на кухне около печи. В это время в дом зашел Барахоев В.А., с порога начал бить Б., стал душить. Б. сопротивлялся, Барахоев В.А. бил кулаками обеих рук по голове Б. Затем Б. ушел в комнату на кровать, Барахоев В.А. пошел следом за Б.. Увидела, что Барахоев В.А. си дел сверху на Б. лежащем на кровати, при этом голова Б. зажата между колен Барахоева В.А., бил по голове Б. кулаками обеих рук. Она попыталась стащить Барахоева В.А., но он ее оттолкнул ударом наотмашь, Б. хрипел, лицо все было в крови. Поняла, что разнимать братьев бесполезно и побежала в дом к младшему сыну Б.Ю. вызвать милицию и скорую помощь.. Через некото рое время приехали сотрудники милиции и машина скорой помощи. (...Дата обезличена) года Б. умер в (...) (...Дата обезличена) года в 18 часов 30 минут Барахоев В.А. приехал из милиции села (...) и стал угрожать ей убийством, в случае, если она расскажет о случившемся сотрудникам милиции, сказал, что терять ему нечего, пригрозил кулаком. Знала о последствиях избиения сына Б., который был в реанимации. Она очень сильно испугалась, так как дома находилась одна. Угрозу убийством восприняла реально. (...Дата обезличена) года в 9 часов Барахоев В.А. ей снова сказал, чтобы она сказала следовате лю, что ничего не видела, при драке убежала из дома. Она боится своего сына. Об угрозе со стороны Барахоева В.А. рассказала сыну Б.Ю. и его жене. В суде пояснила, что Б. не вернуть, а одной жить невозможно, просит освободить Барахоева В.А. от наказания.
В суде оглашены показания потерпевшей Б.М., данные ей при допросе (...Дата обезличена) г. л.д.87-90), потерпевшая с ними согласилась.
Кроме того, в суде исследован протокол проверки показаний на месте с участием потерпевшей и приложение к нему - фототаблицы. При исследовании фототаблиц потерпевшая подробно описала все происходящее в ее доме, действия Барахоева В.А. в отношении Б.
Принимая во внимание, что показания Б.М. стабильны как в ходе предварительного следствия, так и в суде, не противоречат другим доказательствам, исследованным судом, учитывая мнение потерпевшей о необходимости освобождения Барахоева В.А. от наказания, суд не находит оснований к оговору ей подсудимого, доверяет данным показаниям и принимает их за основу обвинения.
Из показаний потерпевшей судом установлено, что она является очевидицей нанесения Барахоевым В.А.м брату Б. множественных ударов в область головы кулаком, ее показания исключают возможность причинения вреда здоровью Б.. кем-то другим кроме подсудимого, кроме того Б.М. показала в ходе допроса, что после случившегося Барахоев В.А.. угрожал ей убийством в случае если она даст показания об обстоятельствах избиения им брата Б.
Потерпевший Б.Ю.показал, что подсудимый Барахоев В.А. является его родным братом. По характеру брат вспыльчивый, часто употребляет спиртное. Физически раз вит хорошо. Б. также приходится ему родным братом, вместе с братьями проживает мать Б.М.. Барахоев В.А. и Б. часто ругались между со бой на почве того, что Б. не желал совместно проживать с Барахоевым В.А. и гнал его из дома. Б. часто употреблял спиртное. При нем Барахоев В.А. в состоянии алкогольного опь янения часто говорил, что может убить брата Б., так как он его достал. (...Дата обезличена) года был день рождения его жены, братья Барахоев В.А. и Б. так же были при глашены. Распили примерно пять бутылок водки, ссор, драк между Б. и Барахоевым В.А. не было.. Б. ушел от них примерно в 19 часов 30 минут, примерно через 40 минут после ухода Б. ушел Барахоев В.А.. Примерно через 1 час Барахоев В.А. вернулся к ним в дом, был в возбужденном состоянии, сильно пьян, вновь ушел. Около 23 часов (...Дата обезличена) года в их дом забежала мать Б.М. и сказала, что Барахоев В.А. убил Б. кулаками. От соседа Б.А.И. вызвала милицию и скорую помощь. В доме матери увидел, что брат Б. лежит в кухне на полу на левом боку. Около головы Б. на полу была лужа крови. Барахоев В.А. курил около печи, телесных повреждений на открытых частях тела Барахоева В.А. не было. Когда он пришел в дом, там кроме Барахоева В.А. и Б. никого не было, его сын Б.А. когда он пошел домой к матери, находился у них дома. Он спросил Барахоева В.А. что тот натворил, на что он сказал: «Что и тебя сломать». После этого схватил его за свитер и порвал его, при этом пытался вывернуть руку. Он испугался, вырвался из рук Барахоева В.А. и убежал домой, его трясло от страха, по дороге домой он заходил к соседу Д.П. которого просил разнять братьев, но тот отказался помочь, после него зашел к Б.А.И.. (...Дата обезличена) года Б. скончался в (...). (...Дата обезличена) года мать рассказала, что Барахоев В.А. угрожал ей убийством, если та расскажет что про изошло на самом деле между Б. и Барахоевым В.А. ему терять нечего. Угрозу Барахоева В.А. мать восприняла реально, говорила, что боится Барахоева В.А. Он присутствовал в ходе допроса матери в прокуратуре, где она объяснила следователю, что Барахоев В.А. ей угрожал и она реально боится за свою жизнь. Со слов матери знает, что (...Дата обезличена) года в вечернее время первым домой пришел Б. хотел попить чай. В этот момент в дом зашел Барахоев В.А., с порога набросился на Б. начал избивать кулаками. Б. ушел к себе на кровать, тогда Барахоев В.А. сел на лежащего на кровати Б. сверху, зажал его голову между колен, начал бить кулаками по голове Б. Мать пыталась разнять братьев, затем побежала к ним, чтобы вызвать милицию и скорую помощь. Просит не лишать свободы Барахоева В.А., так как матери необходима помощь.
Суд доверяет показаниям Б.Ю., так как они стабильны, не противоречат другим доказательствам, исследованным в суде, судом принимая отношение потерпевшего к наказанию, не установлено причин к оговору подсудимого.
Из показаний свидетеля Б.Ю. судом установлено, что по прибытии его на место происшествия, в доме он увидел только братьев Б. и Барахоева В.А., Б. был избит лежал на полу, Барахоев В.А. проявлял агрессию, порвал свитер на свидетеле.
Из совокупности показаний потерпевших Б.М. и Б.Ю. судом установлено, что во время избиения Б. Барахоевым В.А. в доме кроме них и Б.М. больше никого не было. Данное обстоятельство исключает причастность к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего кого-либо кроме Барахоева В.А..
Свидетель Б.Н. показала, что (...Дата обезличена) года отмечала свой день рождения. Барахоев В.А. и Б. так же были у нее в гостях, из спиртного распивали водку. При ней между Б. и Барахоевым В.А. ссор не было. Б. ушел примерно в 19 часов 30 минут, через 40 минут после ухода Б. от них ушел Барахоев В.А., че рез 1 час Барахоев В.А. вернулся к ним в дом, был сильно пьяный. Около 23 часов к ним прибежала Б.М. и сказала, что Барахоев В.А. убил Б. кулаками. От услышанного ей стало плохо и ее увезли в больницу. Позже от мужа узнала следующее: ее муж Б.Ю. пошел в дом матери, посмотреть что случилось, Б. лежал на кухне на полу избитый, Барахоев В.А. был рядом, увидев мужа попытался его задавить, муж вырвался, в результате был порван свитер в который был одет муж. В больнице узнала, что Б. доставили в больницу в тяжёлом состоянии. (...Дата обезличена) года Б. скончался в (...) Вернувшись из больницы сожгла в печи свитер с порванным рукавом (...Дата обезличена) года в утреннее время к ним домой пришла Б.М. рассказала, что Барахоев В.А. угрожал ей убийством, если она расскажет, что произошло на самом деле между Б. и Барахоевым В.А. она боится Барахоева В.А.. Кроме того, рассказала обстоятельства произошедшего, что (...Дата обезличена) года первым домой пришел Б., тот хотел попить чаю и искал кружку. В этот момент в дом зашел Барахоев В.А. и с порога набросился на Б. и стал того избивать кулаками. Затем Б. ушел к себе на кровать, тогда Барахоев В.А. сел на лежащего на кровати Б. сверху, зажав голову того между колен, и стал бить кулаками по голове Б.. Б.М. сказала, что пыталась разнять сыновей, а именно стащить Барахоева В.А. с Б., но Барахоев В.А. ту от толкнул два раза. Б.М. все повторяла, что боится своего сына Барахоева В.А. что тот её убьет. Барахоев В.А. и Б. часто конфликтовали, Б. считал Барахоева В.А. нахлебником, не желал проживать совместно, выгонял из дома. Физически Б. был слабее Барахоева В.А.
Показаниям свидетеля Б.Н. суд доверяет, так как ее показания стабильны, не противоречат обстоятельствам установленным из показаний потерпевшей Б.М., взятым судом за основу обвинения.
Из показаний свидетеля Б.Н. и потерпевшего Б.Ю. судом установлено, что между братьями Б. и Барахоевым В.А. Б. длительной время существовали неприязненные отношения, физически Барахоев В.А. был сильнее Б. Б.М. в присутствии обоих свидетелей высказывалась о реальном восприятии угрозы для своей жизни со стороны Барахоева В.А..
Суд не может согласиться с доводами подсудимого о том, что показания свидетелей Б.Н.. и Б.Ю. полностью одинаковы, что свидетельствует об их сговоре с целью его оговора по следующим основаниям. Свидетель Б.Н. показала, что знает о произошедшем после прихода к ним в дом Б.М. со слов мужа, а о произошедшем между Б. и Барахоевым В.А. и об угрозе со стороны Барахоева В.А. в адрес Б.М. оба свидетеля знают со слов матери, которая рассказала им одновременно, при таких обстоятельствах одинаковые показания свидетелей свидетельствуют об одних и тех же источниках информации и объясняют похожесть показаний.
Свидетель Б.А.И. показал, что (...Дата обезличена) года около 23 часов он находился у себя дома. В это время к нему в дом прибежала Б.М., которая плакала и сказала, что сын Б.М. Барахоев В.А. убил сына Б., и попросила вызвать милицию. Так как у него телефона нет, то он пошел к со седу К., от которого и вызвали милицию. Около 24 часов (...Дата обезличена) года к нему зашел Б.Ю., который был сильно напуган, его трясло. У Б.Ю. был разорван пра вый рукав на свитере. Б.Ю. ему сказал, что рукав порвал брат Барахоев В.А., когда он пришел в дом к матери посмотреть, что произошло между Б. и Барахоевым В.А.
Показания свидетеля Б.А.И. стабильны, принимая во внимание хорошие взаимоотношения между свидетелем и всеми братьями Б. суд не находит оснований к оговору со стороны свидетеля и поэтому доверяет его показаниям.
Показания свидетеля Б.А.И. подтверждают показания потерпевшего Б.Ю. о том, что Барахоев В.А. оказал физическое воздействие на Б.Ю., когда тот пришел в дом матери посмотреть, что произошло между Барахоевым В.А. и Б.
Свидетель Д.П. показал, что Б. он знал с детства. По характеру Б. был спокойный. С Барахоевым В.А.м, он знаком года 3. Тесно с Барахоевым В.А. он не общался. Между Б. и Барахоевым В.А. были ссоры и ранее, когда они распивали спирт ное. До случившегося к нему два раза приходила мать Б., просила, чтобы он раз нял их. (...Дата обезличена) года в вечернее время к нему прибежал Б.Ю., который позвал его помочь успокоить брата Барахоева В.А.. Со слов Б.Ю. он понял, Барахоев В.А. избил Б.. Но он отказался. Ночью (...Дата обезличена) года к нему домой пришел сотрудник милиции, который пригласил его поучаствовать в качестве по нятого в ходе осмотра места происшествия, а именно дома Б., вторым поня тым была приглашена жена Д.А. Когда они зашли в дом к Б., то увидели, что Б. с кровью на лице лежал на полу на кухне, около стола, Барахоев В.А. в это время сидел около печи. Со слов жены ему известно, что Барахоев В.А. при всех сказал, что это он (Барахоев В.А.) ударил своего брата Б. три раза.
Показаниям свидетеля Д.П. учитывая его приятельские взаимоотношения с Б. и Барахоевым В.А. суд доверяет, кроме того его показания стабильны и не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.
Показания свидетеля Д.П. подтверждают показания Б.Ю. который показал, что просил свидетеля помочь успокоить брата Барахоева В.А.. Кроме того свидетель указав источник информации пояснил, что Барахоев В.А. в присутствии учатников осмотра места происшествия признался в нанесении трех ударов Б.
Свидетель С. показал, по соседству с ним проживал Б.. Б. он знает с детства. По характеру Б. был не спокойный, часто употреблял спиртное, хулиганил. У него лично с ним конфликтов не было. Барахоева В.А. он так же знает с детства. По характеру Барахоев В.А. спокойный, физически раз вит хорошо, очень сильный. Б. был худой, физически был развит плохо. Ему Барахоев В.А. рассказывал, что Б. неоднократно провоцировал на драку, нападал на спящего. Синяков на теле Барахоева В.А. он не видел. Б. побаивался Барахоева В.А., но постоян но, со слов Барахоева В.А. развязывал ссоры.. (...Дата обезличена) года в по слеобеденное время к нему пришел Барахоев В.А. и рассказал, что тот приехал из мили ции из (...), куда попал из-за драки с братом Б.. Б. лежит в больнице в коме. Затем Барахоев В.А. ему рассказал, что (...Дата обезличена) года не смог сдержаться на выходки брата Б. поймал Б. около стола в кухне и начал бить кулаком. Затем зажал голову Б. между ног и стал бить кулаком по голове. Сколько нанес ударов Б., Барахоев В.А. не говорил. Говорил, что был выпивший.
Принимая во внимание, что между свидетелем и Барахоевым В.А. существуют дружеские отношения, в суде Барахоев В.А. не опроверг показания свидетеля, суд доверяет данным показаниям, из которых следует, что Барахоев В.А. помнит обстоятельства причинения им телесных повреждений брату Б., а в момент совершения о чем сообщил своему другу, что подтверждает его виновность в умышленном причинении тежкого вреда здоровью повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля К. который показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОВД по (...)у. (...Дата обезличена) года он после 18 часов находился в служебной командировке в (...) На проезжей части (...), на обочине увидел мотоцикл «Урал» с коляской и рядом на проезжей части спал мужчина. Признаков дорожно транспортного происшествия не было, телесных повреждений на мужчине не было. Мужчина сказал, что его зовут Б.. Б. довез до дома указанного последним, так как он был сильно пьян. В 23 часа 55 минут в дежурную часть ОВД по (...)у поступило телефонное сообщение о том, что Барахоев В.А. избил сво его брата Б. В составе следственно-оперативной группы выехал на происшествие в дом куда он подвозил мужчину представившегося Б.. Зайдя в дом, увидел Б. который лежал на спине между печью и кухонным столом. На голове последнего были множественные гематомы и кровь Рядом с Б. на табурете, около печи, сидел мужчина, который представился братом Б. - Барахоевым В.А.. Барахоев В.А. курил. На правом кулаке Барахоева В.А. он видел кровь. На вопрос - что про изошло, Барахоев В.А. сказал, что это он (Барахоев В.А.) избил своего брата Б. за то, что тот пьяный говорил всякую чушь.
Суд признает показания свидетеля достоверными так как сторона защиты не представила при их оглашении каких-либо возражений, они подробны и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами вины Барахоева В.А., в частности с показаниями потерпевшей которая показала, что на пришедшем домой сыне Б. телесных повреждений не было.
Из данных показаний установлено, что до нанесения множественных ударов Б. Барахоевым В.А., на голове последнего телесных повреждений не было, что в свою очередь исключает возможность образования телесных повреждений в области головы в результате действий какого-то другого лица, кроме Барахоева В.А..
Объективно вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается материалами дела:
Согласно протокола осмотра места происшествия л.д.6-16), в кухне на полу, на блоке двери ведущей из кухни в комнату, на полу комнаты и на дверях платяного шкафа расположенного в комнате имеются пятна вещества бурого цвета похожие на кровь
Обстоятельства отраженные в протоколе осмотра места подтверждают показания Б.М. и Б.Ю. о том, что избиение Б.. началось на кухне дома, переместилось в комнату и окончилось на кухне дома.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (...Номер обезличен) л.д. 56-60) и дополнительной судебно медицинской экспертизы л.д.56-60) согласно которого на трупе гр. Б. обнаруже ны следующие повреждения: ушиб головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга, под твердую мозговую оболочку - могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в том числе кулака в результате не менее одного удара, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений. По давности образования не противоречат сроку, указанному в постановлении, что подтверждается данными медицинского докуменьта. Являлись опасными для жизни и согласно постановления правительства РФ №522 от 17.02.2007 г. (пункт 6.1.3) по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здо ровью. Закрытый вывих левого плеча - мог образоваться в результате воздействия тупого твер дого предмета, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждения, по давности образования не противоречит сроку указанному в постановлении, что подтверждается данны ми медицинского документа. Не сопровождался опасными для жизни явлениями, но повлек бы за собой при жизни потерпевшего длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и согласно постановления правительства РФ от 17.08.2007 г. поэтому признаку квалифициру ется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести. Послеоперационные раны в теменно-височных областях (рана (...Номер обезличен) и рана (...Номер обезличен)), трефинационные отверстия в чешуе височных костей являются следствием врачебных манипуляций направленных на спасение жизни потерпевшего, поэтому признаку оценке тяжести вреда здо ровью не подлежат. Все повреждения причинены при жизни потерпевшего, о чем можно утверждать судя по кровоизлияниям в местах повреждений, записям в историях болезни.
Непосредственной причиной смерти потерпевшего явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся ушибом головного мозга. Тупая травма головы причина, следствие. ее ушиб головного мозга послуживший причиной наступления смерти потерпевшего. В истории болезни указано, смерть потерпевшего наступила (...Дата обезличена) г. в 06.30. Возможность потерпевшим совершать активные целенаправленные действия после по лучения ушиба головного мозга маловероятна. Взаимное расположение между потерпевшим и нападающим в момент причинения поврежде ний могло быть любым, допускающим нанесение удара в указанную область
Принимая во внимание полноту и всесторонность проведенного исследования, квалификацию эксперта, обоснованность заключения и сделанные им выводы у суда сомнений не вызывают.
Судом исследовано психическое состояние Барахоева В.А., из заключения экспертной комиссии (...Номер обезличен)л.д. ) следует, что Барахоев В.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики при совершении инкриминируемых ему деяний не страдал, как не страдает и в настоящее время. у него выявлены признаки другого органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, что подтверждается сведениями из анамнеза о наследственной отягощенности (алкоголизм отца), о наличии признаков органической недостаточности головного мозга с раннего возраста (страдал сноговорением, снохождением, испытывал трудности в усвоении школьной программы). в последующем возникла склонность к злоупотреблению алкоголем с формированием зависимости, алкогольного абстинентного синдрома, перенес несколько травм головы, что в совокупности усугубило имеющуюся органическую недостаточность головного мозга. Результаты настоящего освидетельствования, выявившегося на фоне неврологической симптоматики, жалобы церебрастенического характера, нарушение процессов памяти и внимания, психическую истощаемость, неравномерность темпа психической деятельности, колебания продуктивности, неискренность, склонность к псевдологии, снижение критического отношения к алкоголизации также подтверждают вышеуказанный диагноз. Вместе с тем, имеющиеся у подэкспертного изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности интеллектуальных и критических способностей и поэтому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. По своему психическому состоянию Барахоев В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.
Обоснованность заключения и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, суд доверяет данному заключению, поскольку оно основано на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности Барахоева В.А., исследовании обстоятельств совершенного преступления, поэтому суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.
О прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью в действиях Барахоева В.А. свидетельствует нанесение подсудимым множественных ударов кулаком в жизненно важный орган - голову потерпевшего, при этом Барахоев В.А. осознавал, что Б. не может оказать сопротивление, как в силу физического превосходства подсудимого, так и в силу полученных телесных повреждений.
Мотивом данного преступления является длительная неприязнь Барахоева В.А. и Б. вызванная нежеланием Б. проживать вместе с Барахоевым В.А.
Наличие прямого умысла в действиях Барахоева В.А. при угрозе убийством в отношении Б.М. подтверждается в его осознанном высказывании в адрес потерпевшей угрозы убийством с целью запугивания последней и понуждения ее дать ложные сведения о случившемся.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину Барахоева В.А. в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.
При установленных обстоятельствах по делу действия Барахоева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, не работающего, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, злоупотребляющего спиртными напитками.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: состояние здоровья подсудимого, явку с повинной в отношении причинения телесных повреждений Б..
Учитывая тяжесть совершенного преступления, отсутствие раскаяния, суд считает необходимым применить наказание в виде реального лишения свободы.
Учитывая, что Барахоев В.А. осуждается за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения необходимо определять по правилам, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Барахоева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:
-по ч.4 ст.111 УК РФ - 8 лет лишения свободы;
-по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 год лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 15.07.2010 года, зачесть в отбытие наказания период нахождения под стражей с момента задержания, с (...Дата обезличена) по (...Дата обезличена)
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Красночикойского районного суда - покрывало, толстовку - передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий по делу судья: Добрынин В.А.