Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Луневой Е.А. с участием государственного обвинителя Новиковой А.О., защитника Ситникова Э.И. при секретаре Давыдовой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой уголовное дело по обвинению Ли-фу Ивана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, в/обязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ установил: Ли-фу И.И. совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у Ли-фу И.И. возник умысел на тайное хищение чужого имущества Х.Ю.С. с целью личного обогащения. Осуществляя противоправные действия направленные на тайное и безвозмездное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, 6 апреля около 20 часа оторвал доски на веранде и незаконно проник в <адрес> с. <адрес> откуда тайно похитил телевизор производства КНР стоимостью 1300 рублей, принадлежащий Х.Ю.С. , с похищенным телевизором с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями причинил материальный ущерб Х.Ю.С. на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Ли-фу И.И. с обстоятельствами предъявленного ему обвинения согласился, признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по его добровольно заявленному ходатайству, согласованному с защитником. Так, подсудимый на предварительном следствии при выполнении ст. 316 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Х.Ю.С. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие по состоянию здоровья. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Ли-фу И.И. в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает признание вины и его явку с повинной, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, желание рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства и состояние его здоровья. С учетом изложенного суд считает возможным в отношении Ли-фу И.И. назначить наказание на основании ст. 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен, поскольку похищенное возвращено потерпевшей. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ли-фу И..И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию Красночикойского района, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах после 23 часов. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Председательствующий судья: Лунева Е.А. Выслушав ходатайство подсудимого Ли-фу И.И. о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, мнение стороны защиты адвоката Ситникова Э.И. поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшей Х.Ю.С. давшей согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства и согласие государственного обвинителя, обсудив заявленное ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что условия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого Ли-фу И.И. судом квалифицируются по п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража т.е тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.