ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района СЕДЯКИНА Н.И.

защитника адвоката СУЛЬТИМОВОЙ О.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Терентьева П.Ф.

при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Терентьев П.Ф. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Вышеуказанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Терентьев П.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный номер №, двигался по участку трассы <адрес>, при этом перевозил пассажиров Е.А.В. и Т.Ф.И.. На 197 км вышеуказанной трассы в 25 км западнее <адрес> умышленно нарушая требования пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения; пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил, не справился с рулевым управлением, совершил съезд автомашины с дороги и произвел удар автомашины об дерево. В результате действий Терентьева П.Ф. пассажиру Т.Ф.И. по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, груди, живота, конечностей, две рвано-ушибленные раны головы с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияние в желудочки головного мозга, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть Т.Ф.И. наступила из-за кровоизлияния в желудочки головного мозга, образовавшееся в результате полученной в ДТП тупой сочетанной травмы.

В судебном заседании подсудимый Терентьев П.Ф., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Подсудимый Терентьев П.Ф. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Органами предварительного следствия Терентьев П.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Квалификация действий подсудимого Терентьева П.Ф. соответствует обстоятельствам совершенного преступления в объеме обвинения, указанном в обвинительном заключении.

        Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Терентьева П.Ф. в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.

               С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, мнения потерпевшего, полагавшего, что наказание подсудимому не должно быть строгим, также учитывая тяжесть совершенного преступления и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить Терентьеву П.Ф. наказание в виде лишения свободы, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, совершение им преступления, относящегося к категории средней тяжести, принятые им меры по сглаживанию вины, о чем свидетельствует позиция потерпевшего, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Терентьева П.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ежемесячно являться в Инспекцию исполнения наказания <адрес> для регистрации, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки «<данные изъяты>» государственный номер №, находящуюся на хранении у Е.Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, - передать собственнику Терентьеву П.Ф.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу: судья                                  Добрынин В.А.