Приговор о признании виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение



                                                                    Дело №1-145/2011 П Р И Г О В О Р

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района СЕДЯКИНА Н.И.

защитника адвоката СУЛЬТИМОВОЙ О.С., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Чистякова Н.Б.

потерпевшей Б.Н.А.

при секретаре      ФЕДОРОВОЙ О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

                            Чистякова Н.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ                             года в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>                             <адрес>, не судимого,                                

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Чистяков Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Чистяков Н.А., умышленно из корыстных побуждений, пришел к магазину, расположенному по <адрес>, принадлежащего ИП «Б.Н.А.», после чего путем взлома запорного устройства двери незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Б.Н.А. имущество: колбасу вареную «Хуторскую» массой 1,715 граммов стоимостью 150 рублей за 1 кг на сумму 257,30 рублей; 1 бутылку специального пива емкостью 1 литр стоимостью 66 рублей; 2 бутылки специального пива емкостью 1,5 литра стоимостью 77 рублей за одну на сумму 154 рубля; 1 бутылку масла подсолнечного рафинированного «Корона изобилия» емкостью 0,87 литра стоимостью 72 рубля; 1 бутылку минеральной воды «Кука» емкостью 1 литр стоимостью 20 рублей; 1 бутылку пива «Голд» емкостью 1,5 литра стоимостью 75 рублей; 1 пачку лапши быстрого приготовления «Ролтон» стоимостью 8 рублей; 1 бутылку напитка газированного «Аквамен» емкостью 1,5 литра стоимостью 18 рублей; 1 пачку сигарет «Море» стоимостью 24 рубля; 6 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 26 рублей за 1 пачку на сумму 156 рублей; 3 пачки сигарет «Балканская звезда» стоимостью 19 рублей за одну на сумму 57 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Чистяков Н.А. причинил Б.Н.А. материальный ущерб на сумму 907 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чистяков Н.А., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подтвердил свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Чистяков Н.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Органами предварительного следствия Чистяков Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Квалификация действий подсудимого соответствует обстоятельствам совершенного преступления в объеме обвинения, указанном в обвинительном заключении.

Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Чистякова Н.Б., в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию

           Оснований для применения ст.15 УК РФ не имеется.           

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом по делу не установлено.

       С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, учитывая смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение ущерба, принимая во внимание материальное положение подсудимого, не имеющего место работы и иного постоянного дохода, нахождение на иждивении больной матери- инвалида второй группы, суд считает возможным назначить Чистякову Н.А. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

                    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Чистякова Н.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят ) часов.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Чистякова Н.Б. встать на учет в Инспекцию исполнения наказания <адрес>, не посещать общественные места после 23 часов, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Срок наказания исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: навесной замок серого цвета, навесной замок черного цвета, деревянную колодку с оттиском печати на платине, веревку серого цвета, металлический предмет серого цвета, металлическую арматуру, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Красночикойского районного суда,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

                          

Председательствующий по делу судья                          Добрынин В.А.

<данные изъяты>