Приговор о признании виновным в совершении незаконного хранения драг. металлов, за исключ. ювелирны



Дело №1-163/2010 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красночикойского района юриста 2-го класса НОВИКОВОЙ А.О.

защитника адвоката ДЕРЕВЦОВА Е.А., представившего удостоверение (...Номер обезличен)ордер (...Номер обезличен)от (...Дата обезличена) Г.

подсудимого Чувашова А.Н.

при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Красный Чикой уголовное дело в отношении

Чувашова А.Н., родившегося (...Дата обезличена) года

в (...), (...)

(...)

(...)

(...) судимого (...Дата обезличена) года (...) по п. «в» ч.2 ст.191 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года в соответствии со ст.73 УК РФ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чувашов А.Н. совершил незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(...Дата обезличена) Чувашов А.Н. пришел в местечко (...) расположенное в одном километре южнее села (...) с целью незаконной добычи золота. Находясь в указанном месте, принес изготовленное приспособление (лоток) для ручной добычи промышленного золота и решил незаконно добыть самородное золото для его дальнейшего незаконного хранения. После чего, умышленно, не имея разрешения на добычу золота, в мешке принес на берег реки (...) из отвалов бывшего золотоносного карьера золотосодержащий песок и используя лоток промывал в реке золотосодержащий грунт.

(...Дата обезличена) года около 16 часов 00 минут сотрудники милиции застали Чувашова А.Н. за добычей золота, который добровольно выдал мешок с незаконно добытым золотоносным песком, содержащим драгоценный металл - самородное золото массой 1,677 граммов, а также деревянный лоток, содержащий на своей поверхности драгоценный металл - самородное золото массой 0,039 граммов. Таким образом, Чувашов А.Н. незаконно добыл 1,716 граммов драгоценного металла - самородного золота, не являющегося ювелирным, бытовым изделием, а также ломом такого изделия, которое незаконно хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый Чувашов А.Н., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ, как незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Чувашов А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Органами предварительного следствия Чувашов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого Чувашова А.Н. соответствует обстоятельствам совершенного преступления в объеме обвинения, указанном в обвинительном заключении.

Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Чувашова А.Н., в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими вину Чувашова А.Н. обстоятельствами, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

С учетом наличия явки с повинной суд при назначении наказания применяет правила предусмотренные ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельств дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, учитывая смягчающие вину обстоятельства, материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного дохода, а так же отсутствие по месту жительства Чувашова А.Н. реальной возможности быть трудоустроенным, суд считает невозможным применение основного наказания в виде штрафа либо исправительных работ, а считает необходимым назначить Чувашову А.Н. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать реальному исполнению приговора и исправлению подсудимого.

Чувашов А.Н.. осужден (...Дата обезличена) года приговором (...) по ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение, в этой связи приговор (...) от (...Дата обезличена) года подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чувашова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ и с применением с.62 УК РФ назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в Инспекцию исполнения наказания Красночикойского района, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, не посещать общественные места после 23 часов, не совершать административных правонарушений.

Приговор (...) от (...Дата обезличена) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Красночикойскому району: мешок с золотоносным песком - обратить в доход государства, деревянный лоток - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу судья Добрынин В.А.