ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(...Дата обезличена) года (...)
(...) суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Днепровской И.С.
при секретаре Ивановой С.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора (...) Забайкальского края Рыжкова К.В.,
защитника адвоката Деревцова Е.А., представившего удостоверение (...Номер обезличен) и ордер (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года,
потерпевших К.А.В., П.Н.В.,
подсудимых Казыкина Д.С., Беломестнова Н.Г., Нагаева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в (...) уголовное дело по обвинению
Казыкина Д.С., родившегося (...),
Беломестнова Н.Г., родившегося (...)
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Нагаева Н.А., родившегося (...)
в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казыкин Д.С. и Беломестнов Н.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, кроме того, Казыкин Д.С., Беломестнов Н.Г. и Нагаев Н.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
(...Дата обезличена) года около 00 часов 05 минут Беломестнов Н.Г. и Казыкин Д.С. умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, путем выставления оконной рамы незаконно проникли в магазин, принадлежащий К.А.В., расположенный в доме гр. П.Н.В. по адресу: (...) района Забайкальского края, (...), (...), откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее потерпевшему К.А.В.: денежные средства в сумме 3500 рублей, шоколад «Сладкий танец» 1 плитку стоимостью 35 рублей, лапшу «Доширак» 1 пачку стоимостью 26 рублей, две бутылки пива «Охота» емкостью 2.5 литра на общую сумму 270 рублей. Похищенным имуществом Беломестнов Н.Г. и Казыкин Д.С. распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Беломестнов Н.Г. и Казыкин Д.С. причинили материальный ущерб К.А.В. на общую сумму 3831 рубль.
Кроме того, (...Дата обезличена) года около 02 часов 00 минут Беломестнов Н.Г. совместно с Нагаева Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, через оконную раму проникли в помещение магазина К.А.В., находящегося в доме гр. П.Н.В. по адресу: (...) района Забайкальского края, (...), (...), откуда тайно похитили денежные средства сумме 500 рублей; рулет «Сказочный» в количестве 5 штук на общую сумму 140 рублей, чипсы крабовые в количестве 2 пачек на общую сумму 40 рублей, тушенку говяжью «Главпродукт» в количестве 8 банок на общую сумму 200 рублей, тушенку свиную «Главпродукт» в количестве 7 банок на общую сумму 182 рубля, тушенку «Главпродукт» кусковую в количестве 8 банок на общую сумму 200 рублей, тушенку свиную в количестве 8 банок на общую сумму 400 рублей, фрикадельки рыбные в количестве 7 банок на общую сумму 126 рублей, сайру натуральную в количестве 4 банок на общую сумму 140 рублей, сельдь в количестве 1 банки на общую сумму 24 рубля, шпроты в масле в количестве 8 банок на общую сумму 248 рублей, сгущенное молоко в количестве 3 банок на общую сумму 93 рубля, сгущенное молоко с сахаром «Юбилейное» в количестве 3 банок на общую сумму 78 рублей, конфеты шоколадные «Умка» в количестве 1 кг. 202 г. на общую сумму 162, 27 рублей, пиво «Охота» 2.5 литра в количестве 3 бутылок на общую сумму 345 рублей, пиво «Охота» 1.5 литра в количестве 7 бутылок на общую сумму 518 рублей, пиво «Берег Байкала» 1.5 литра в количестве 4 бутылок на общую сумму 288 рублей, пиво «Берег Байкала» 2.5 литра в количестве 5 бутылок на общую сумму 600 рублей, пиво «Крепкое» 1.5литра в количестве 2 бутылок на общую сумму 150 рублей, пиво «Крепкое» 2,5 литра в количестве 3 бутылок на общую сумму 345 рублей, сок «Зеленое яблоко» в количестве 4 коробок на общую сумму 160 рублей, шоколад «Темпо» в количестве 4 штук на общую сумму 36 рублей, шоколад «Виспа» в количестве 5 штук общую сумму 180 рублей, жевательную резинку «Дирол черничный коктейль» в количестве 4 штук на общую сумму 72 рубля, жевательную резинку «Морозная мята» в количестве 10 штук на общую сумму 180 рублей, шоколад «Сказка» в количестве 3 штук на общую сумму 99 рублей, шоколад «Сладкий танец» в количестве 2 штук на общую сумму 70 рублей, жевательную резинку «Дирол малиновый коктейль» в количестве 10 штук на общую сумму 160 рублей, арахис в количестве 7 пачек на общую сумму 70 рублей, фисташки в количестве 5 пачек на общую сумму 135 рублей.
В момент совершения противоправного действия Казыкин Д.С. по предварительной договоренности с Беломестновым Н.Г. и Нагаевым Н.А. оставшийся возле ограды дома (...Номер обезличен) по (...) в (...) района Забайкальского края с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о возможной опасности, увидев подходящую к дому П.Н.В., свистнул, подав предупредительный знак Нагаеву Н.А. и Беломестнову Н.Г., после чего, полагая, что его действия не обнаружены П.Н.В. с места преступления скрылся. При выходе из помещения магазина Нагаев Н.А. и Беломестнов Н.Г. были застигнуты на месте преступления хозяйкой дома П.Н.В. Нагаев Н.А. и Беломестнов Н.Г., осознавая, что действуют открыто, (...Дата обезличена) года около 02 часов 15 минут в ограде дома (...Номер обезличен) по (...) в (...) района каждый нанесли не менее двух ударов руками по телу П.Н.В., от которых последняя получила кровоподтек на левом предплечье, в левой лопаточной области, ссадину в области правого локтевого сустава, ссадину на левом предплечье, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и поэтому признаку квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. После применения насилия не опасного для жизни и здоровья П.Н.В., Беломестнов Н.Г. и Нагаев Н.А. с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Нагаев Н.А., Казыкин Д.С. и Беломестнов Н.Г. причинили материальный ущерб К.А.В. на общую сумму 5780, 27 рублей.
В судебном заседании подсудимые Казыкин Д.С. и Беломестнов Н.Г. согласились с предъявленным им обвинением по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 161 УК РФ в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признали вину, подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Также пояснили суду, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.
Выслушав подсудимых, мнение стороны защиты, поддержавшей заявленное подсудимыми ходатайство, мнение потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд находит условия для постановки приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюденными.
Так, подсудимые Казыкин Д.С., Беломестнов Н.Г. и Нагаев Н.А. на предварительном слушании в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитником Деревцовым Е.А. ходатайство подсудимых поддержано. Государственный обвинитель и потерпевшие К.А.В. и П.Н.В. выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласилась подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Казыкина Д.С. и Беломестнова Н.Г. правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимых в судебном заседании не установлено, вследствие чего они подлежат уголовной ответственности и наказанию.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных: Казыкина Д.С., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, не работающего, Беломестнова Н.Г., отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, не работающего, Нагаева Н.А., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, не работающего.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Казыкина Д.С., признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поданное им (...Дата обезличена) года в Красночикойский ОВД заявление о явке с повинной и избранный порядок судопроизводства, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Беломестнова Н.Г., признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поданное им (...Дата обезличена) года в Красночикойский ОВД заявление о явке с повинной и избранный порядок судопроизводства, молодой возраст подсудимого.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Нагаева Н.А., признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поданное им (...Дата обезличена) года в Красночикойский ОВД заявление о явке с повинной и избранный порядок судопроизводства, молодой возраст подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, мнения потерпевших о нестрогом наказании подсудимым, материального положения последних, суд находит целесообразным назначить Казыкину Д.С., Беломестнову Н.Г. и Нагаеву Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Решая вопрос в части гражданского иска, заявленного потерпевшим К.А.В. о возмещении материального ущерба в сумме 9902,27 рублей солидарно и потерпевшей П.Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 9000 рублей солидарно, суд на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исков подсудимыми, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С Казыкина Д.С., Беломестнова Н.Г. и Нагаева Н.А. солидарно в пользу К.А.В. подлежит взысканию 9902,27 рубля в возмещение причиненного материального ущерба, в пользу П.Н.В. с Казыкина Д.С., Беломестнова Н.Г. и Нагаева Н.А. солидарно подлежит взысканию 9000 рублей в возмещение морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Казыкина Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:
по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 4 года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Казыкину Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 19 января 2011 года.
Признать Беломестнова Н.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:
по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 4 года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Беломестнову Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 19 января 2011 года.
Признать Нагаева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нагаева Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 19 января 2011 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденных Беломестнова Н.Г., Казыкина Д.С., Нагаева Н.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (...), куда ежемесячно являться для регистрации, извещать инспекцию об изменении места жительства, не совершать административных правонарушений, не посещать общественные места после 22 часов 00 минут, трудоустроиться.
Меру пресечения подсудимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Казыкина Д.С., Беломестнова Н.Г. и Нагаева Н.А. солидарно в пользу К.А.В. 9902 рубля 27 копеек в возмещение причиненного материального ущерба.
Взыскать с Казыкина Д.С., Беломестнова Н.Г. и Нагаева Н.А. солидарно в пользу П.Н.В. Нины Владимировны 9000 рублей в возмещение морального вреда.
Вещественные доказательства: клетчатую бумагу, обертку от фисташек, обертку от шоколада уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через (...) суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденные имеют право в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей их интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в своей кассационной жалобе, имеют право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий судья: И.С. Днепровская