Приговор о признании виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



                                                                   Дело № 1-54/11П Р И Г О В О Р

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           12 апреля 2011 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красночикойского района юриста 1-го класса АФАНАСЬЕВА А.С.

защитника адвоката СИТНИКОВА Э.И. по удостоверению , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Трусевич А.А.

при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой уголовное дело в отношении

      Трусевич А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:

      <адрес>

    <адрес>, фактически проживающего по адресу:

     <адрес>

    <адрес>, не судимого,        

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

                  

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Трусевич А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, около 19 часов, Трусевич А.А., находясь на обочине дороги, в 700 метрах юго-западнее <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, нарвал произрастающую в данном месте дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуану), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 411, 2 граммов, которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил в помещении бани до ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес> сотрудниками милиции в бане было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 411,2 грамма.

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Трусевич А.А. наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого сотрудниками милиции наркотических средств каннабиса (марихуаны) составила 411,2 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Трусевич А.А., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Подсудимый Трусевич А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Органами предварительного следствия Трусевич А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Трусевич А.А., в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность судом по делу не установлено.

       С учетом конкретных обстоятельств дела тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего только временные заработки, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.     

       Применение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

                                    Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Трусевич А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде           3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 12 апреля 2011 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Трусевич А.А. ежемесячно являться в Инспекцию исполнения наказания <адрес> для регистрации, не посещать общественные места после 23 часов, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, полимерный мешок, в котором находится металлическая чашка, стеклянная банка с лоскутами ткани, бутылка с прозрачной жидкостью, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОВД по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

                           

Председательствующий по делу: судья                Добрынин В.А.