2-14/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.
при секретаре К.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н. к Д., Ж., ООО «Р.С.» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
К.П., действующий на основании доверенности, выданной К.Н., обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. (...Дата обезличена). около 16 часов 30 минут в (...) по (...) произошло столкновение автомашины «TOYOTA CALDINA» государственный номер (...) под управлением Ж. и маршрутного такси, автомашины «TOYOTA TOWN ACE» государственный номер (...) под управлением Д. В результате дорожно-транспортного происшествия К.Н., находящейся пассажиром в маршрутном такси были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. (...) суда от (...Дата обезличена) года, кассационным определением от (...Дата обезличена) года исковые требования К.Н. за период с (...Дата обезличена) года по (...Дата обезличена) г. удовлетворены частично. Истица же продолжает болеть, нести расходы на лечение, а с (...Дата обезличена) года по состоянию здоровья вынуждена была уйти в годовой отпуск без сохранения заработной платы. По заключению Главного бюро СМЭ по (...) и АБАО К.Н. (...Дата обезличена) года при повторном обследовании установлена инвалидность второй группы. К.П. просит взыскать в пользу истицы К.Н. с Д., Ж., ООО «Р.С.» денежные средства в счет возмещения вреда здоровью К.Н. в размере 145 473 рубля 46 копеек, а также компенсацию морального вреда с Д. и Ж. в размере 10 000 рублей солидарно.
В ходе судебного разбирательства представитель истца К.П. представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда К.Н. денежные средства в размере 106 024 рубля, который складывается из суммы утраченного заработка в размере 87 355 рублей, дополнительных расходов на лечение в том числе на приобретение лекарств в размере 7823,96 рублей; расходов, связанных с проездом в ОБВЛ (....Номер обезличен), ОКБ для проведения операции, бюро СМЭ в размере 9700 рублей; лечение в ОБВЛ (....Номер обезличен) в размере 704,80 рублей; расходов, связанных с доставкой на прием к врачу-хирургу в размере 238,26 рублей; на физиотерапию в размере 151,80 рублей; сдачи анализов, рентген в размере 50,16 рублей; возместить компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца К.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать в счет возмещения вреда К.Н. денежные средства в размере 106 024 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Ответчик Ж. и его представитель - адвокат Р., действующий на основании ордера (....Номер обезличен) от (...Дата обезличена) г. л.д. ), предъявленные исковые требования не признали, суду пояснили, что решением (...) суда от (...Дата обезличена) года с него взыскана компенсация морального вреда, им в счет возмещения морального вреда выплачены денежные средства К.Н. в размере 26 000 рублей, добровольно возмещено в счет погашения материального вреда здоровью 29 000 рублей. Кроме того, считают, что не подлежат удовлетворению требования истицы о возмещении утраченного заработка, так как не доказано, что истица в действительности не могла работать в результате полученных травм.
Д. в судебном заседании отсутствует по причине нахождения в командировке в (...), представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в представленных в ходе судебного разбирательства возражениях с предъявленными исковыми требованиями не согласен, так как решением (...) суда от (...Дата обезличена) года исковые требования К.Н. удовлетворены частично, с него и Ж. в пользу К.Н. в счет компенсации морального вреда взыскано 26 000 рублей солидарно, считает, что по заявленным требованиям К.Н. единственным ответчиком должно выступать ООО «Р.С.». Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика филиала ООО «Р.С.» в (...) П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление просил принять во внимание, что производство страховой компанией выплат по возмещению ущерба, причиненного виновными действиями лица, гражданская ответственность которого застрахована в рамках обязательного страхования, осуществляется на условиях и в порядке, предусмотренными ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. К.Н. до настоящего времени в ООО «Р.С.» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП не обращалась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Д., представителя ответчика филиала ООО «Р.С.», просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца К.П., Ж., мнение прокурора, полагавшим заявленные требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
На основании п. 1 и пп. «б» п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 5, пп. «б» п. 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263,объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
В соответствии с п. 49 указанных выше Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено, что (...Дата обезличена) года около 16 часов 30 минут в (...) по (...) произошло столкновение маршрутного такси, автомобиля «TOYOTA TOWN ACE», под управлением Д. и автомобиля «TOYOTA CALDINA» под управлением Ж. В результате дорожно-транспортного происшествия К.Н., являвшейся пассажиром маршрутного такси были причинены телесные повреждения В результате дорожно-транспортного происшествия К.Н. получила закрытый оскольчатый внутрисоставной надмыщелковый перелом левого бедра со смещением отломков, (...Дата обезличена) года ей была сделана операция. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение вреда пассажирам в соответствии со ст. 1079 ГК РФ должны нести оба водителя транспортных средств, участвующих в дорожно-транспортном происшествии в солидарном порядке.
На момент дорожно-транспортного происшествия у Ж. и Д. гражданская ответственность была застрахована в ООО «Р.С.» по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховыми полисами ААА (....Номер обезличен) и ААА (....Номер обезличен) л.д. ).
Таким образом, обязанность возместить расходы, возникшие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортных средств на территории РФ, лежит на страховой компании ООО «Р.С.» за исключением случаев наступления гражданской ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Согласно решения (...) суда от (...Дата обезличена) года л.д. ) врачом-травматологом ОКБ (...Дата обезличена) года К.Н. было рекомендовано лечение в больнице восстановительного лечения. (...Дата обезличена) года (...) центральной районной больницей К.Н. было выдано направление в Областную больницу восстановительного лечения (....Номер обезличен), которая не является профильной для лечения травм, переломов, именно для проведения восстановительного лечения после полученной в аварии травмы, поскольку в иные учреждения восстановительного лечения направить больную не представлялось возможным, а в ОБВЛ (....Номер обезличен) проводят необходимый курс лечения.
Согласно выписки из истории стационарного больного л.д. ) К.Н. находилась на стационарном лечении с (...Дата обезличена) года по (...Дата обезличена) года в ГУЗ «Областная больница восстановительного лечения (....Номер обезличен)», на лечение в данной больнице ей было затрачено 704 рубля 80 копеек, которая складывается из стоимости медицинских услуг за водо-грязевые ванны в размере 395 рублей согласно договора на предоставление платных медицинских услуг от (...Дата обезличена) года, стоимости таблеток пирацетама, мазей ортофена и диклогена в размере 54,80 руб., стоимости трости в размере 255 рублей, которые были рекомендованы врачом при выписки из ОБВЛ (....Номер обезличен). Указанная сумма подтверждается товарными и кассовыми чеками и подлежит удовлетворению в полном объеме. Также подлежат удовлетворению расходы на проезд из (...) до (...) после стационарного лечения в ОБВЛ (....Номер обезличен) в размере 650 рублей, что подтверждается проездным билетом от (...Дата обезличена) года (л.д. ).
По направлению МУЗ «(...) ЦРБ» от (...Дата обезличена) года К.Н. была направлена к травматологу ОКБ (...), на приеме у которого К.Н. находилась (...Дата обезличена) года, что подтверждается сведениями содержащимися в амбулаторной карте л.д. ), К.Н. рекомендовано применение препаратов кальция. Кроме того, из при посещении нейрохирурга (...Дата обезличена) года, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного Областной поликлиники при ОКБ л.д. ) К.Н. поставлен диагноз обострение остеохондроза вследствие полученной травмы, было рекомендовано применение ортофена, дексаметазона, витамина В12, ницергамина внутривенно, были приобретены физ.раствор, шприцы и системы. Согласно представленных счет -фактур и кассовых чеков от (...Дата обезличена) года на приобретение указанных препаратов было потрачено 371 рубль, 184 рубля 30 копеек, 275 рублей, всего: 830 рублей 30 коп.
Согласно направления МУЗ «(...) ЦРБ» от (...Дата обезличена) года К.Н. было выдано направление на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности, (...Дата обезличена) года К.Н. была установлена третья группа инвалидности (справка МСЭ-2006 (....Номер обезличен)), в связи с чем расходы, связанные с проездом в Бюро МСЭ (...) и обратно согласно проездных документов от (...Дата обезличена) г. на сумму 650 рублей, от (...Дата обезличена) г. на сумму 650 рублей (л.д. ) подлежат удовлетворению.
Учитывая, что К.Н. по направлениям МУЗ «(...) ЦРБ» от (...Дата обезличена) г., (...Дата обезличена) г. л.д. ) наблюдалась у врача-травматолога ОКБ (...), посещение которого подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, согласно которой пациентка была на приеме у врача (...Дата обезличена) г. и (...Дата обезличена) года л.д. ), связи с этим, на основании проездных документов суд находит необходимым взыскать в пользу К.Н. 1300 рублей за проезд к травматологу в августе 2007 года (билеты такси от (...Дата обезличена) года на сумму 650 рублей, от (...Дата обезличена) года на сумму 650 рублей) и 1500 рублей за проезд в марте 2008 года. (билеты такси от (...Дата обезличена) года на сумму 750 рублей, от (...Дата обезличена) года на сумму 750 рублей).
Согласно выписного эпикриза л.д. ) К.Н. находилась на лечении в Ортопедо-травматологическом отделении с (...Дата обезличена) г. по (...Дата обезличена) г., (...Дата обезличена) г. была проведена операция по удалению пластины с левого бедра, (...Дата обезличена) года - проведена операция по установлению аппарата Илизарова. При выписке рекомендовано для обработки спиц использовать спирт, бинты, пластырь, шприцы, гентамицин, рифампицин, на приобретение бинтов было потрачено 88 рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеками от (...Дата обезличена) г. л.д. ), приобретение пластыря на сумму 90 рублей ( чеки от (...Дата обезличена) г.). Расходы, понесенные на проезд к месту проведения операции по удалению пластины и установлению аппарата Илизарова также подлежат удовлетворению согласно проездных билетов к месту проведения операции и обратно от (...Дата обезличена) г. в сумме 750 рублей, от (...Дата обезличена) г. в сумме 800 рублей, всего - 1550 рублей. л.д. ).
На приеме К.Н.у врача-хирурга (...)ной больницы (...Дата обезличена) г., (...Дата обезличена) г., посещение которого подтверждается медицинской картой амбулаторного больного МУЗ «(...) ЦРБ» л.д. ), рекомендовано применение препарата рифампицина (чередовать со спиртом), гентомицина, обработка мест выхода спиц спиртом, применение седальгина. Согласно представленным товарным чекам и кассовым чекам на приобретение указанных препаратов было потрачено 74 рубля и 22 рубля 40 копеек (чеки от (...Дата обезличена)), 720 рублей - на приобретение бинтов и мази (чеки от (...Дата обезличена) г.) 61 рубль 50 копеек (от (...Дата обезличена) г.), 168 рублей (от (...Дата обезличена) г.), 174 рубля 15 коп. (от (...Дата обезличена) г.)
С (...Дата обезличена) - (...Дата обезличена) г. К.Н. находилась на стационарном лечении в (...) ЦРБ, что подтверждается выписным эпикризом в медицинской карте амбулаторного больного л.д. ), проведено лечение препаратами сумамеда, бисептола, кальция (...) никомед, линекса, перевязки с мазью Левомиколь, на приобретение которых было потрачено согласно кассовых и товарных чеков : 240 рублей, 765 рублей, 892 рубля, 87 рублей.
На приеме у врача- хирурга (...) ЦРБ (...Дата обезличена) г., согласно медицинской карты амбулаторного больного МУЗ «(...) ЦРБ» л.д. ), К.Н. назначено применение препаратов: седальгина, кальция (...) никомед, димексида с новокаином, указанные препараты приобретены истицей на сумму 439 рублей 50 копеек, что подтверждается товарным и кассовым чеком от (...Дата обезличена) г..
На приеме у врача - хирурга (...) ЦРБ (...Дата обезличена) г. назначены следующие препараты: седальгин, кальций (...) никомед, гель-Лиотон л.д. ), на приобретение указанных препаратов потрачено 791 рубль, что подтверждается товарным и кассовым чеком от (...Дата обезличена) г.
На приеме у врача-хирурга (...) ЦРБ (...Дата обезличена) г., (...Дата обезличена) г. рекомендованы лечение продолжить, необходимы перевязки с мазью Левомиколь, обработка в области проведения спиц спиртом этиловый 70%, на приобретение препаратов потрачено 658 рублей 70 копеек ( чеки от (...Дата обезличена) г.), кроме того, на приобретение бинтов потрачено 74 рубля 90 копеек ( товарный и кассовый чеки от (...Дата обезличена) г.)
Согласно направления МУЗ «(...) ЦРБ» от (...Дата обезличена) года К.Н. было выдано направление на медико-социальную экспертизу, (...Дата обезличена) года заключением Бюро МСЭ по (...) и АБАО К.Н. установлена повторно инвалидность второй группы на срок до (...Дата обезличена) года (справка серия МСЭ-2006 (....Номер обезличен)), рекомендовано восстановительное лечение Д- травматолога л.д. ).
На приеме у врача - травматолога в Ортопедо-травматологическом отделении ОКБ (...) (...Дата обезличена) года К.Н. назначено проведение операции для снятия аппарата Илизарова с левого бедра л.д. ).
Согласно выписного эпикриза л.д. ) К.Н. находилась на лечении в Ортопедо-травматологическом отделении с (...Дата обезличена) г. по (...Дата обезличена) г., за время нахождения в котором (...Дата обезличена) г. была проведена операция по снятию аппарата Илизарова, рекомендовано повторить введение препарата дипроспана, который был приобретен согласно товарных и кассовых чеков от (...Дата обезличена) г., (...Дата обезличена) г. на сумму 1410 рублей, кроме того приобретались бинты на сумму 169 рублей ( товарный и кассовый чеки от (...Дата обезличена) г.) и пластырь на сумму 66 рублей (чеки о (...Дата обезличена) г.)
Также подлежат удовлетворению расходы, понесенные истцом на проезд в ОКБ (...) для проведения операции по снятию аппарата Илизарова и обратно в размере 1700 рублей, согласно проездных билетов от (...Дата обезличена) г. на сумму 850 рублей, от (...Дата обезличена) г. на сумму 850 рублей.
Расходы, связанные с посещением К.Н. врача-хирурга (...) ЦРБ, расходы на проезд на прием к которому 03, 10, 21, 24 августа, (...Дата обезличена) года, 11 февраля, 31 марта, 28, 29 мая, 18, 27 июня, 07, 18, (...Дата обезличена) года; сдачи анализов - 11,(...Дата обезличена) года, (...Дата обезличена) года, рентгеноскопия левого бедра - (...Дата обезличена) года, оформление больничного листа, направлений в ОКБ, ВТЭК (...) - 13,22,(...Дата обезличена) года, 17 марта, (...Дата обезличена) года истец просит возместить, подтверждается медицинской картой, справкой (...) ЦРБ. Размер указанных расходов составляет 440 рублей 22 копейки и подлежит удовлетворению, подтверждается платежными чеками на бензин, документами на транспортное средство л.д. ).
Кроме того, подлежат удовлетворению расходы истца, связанные с проездом в Бюро МСЭ для очередного переосвидетельствования в июле 2009 года, дата которого была определена при установлении инвалидности второй группы (...Дата обезличена) года, что подтверждается проездными билетами такси от (...Дата обезличена) г. на сумму 850 рублей, и обратно от (...Дата обезличена) г. на сумму 850 рублей. Согласно справки МСЭ-2007 (....Номер обезличен) (...Дата обезличена) (...) МСЭ по (...) К.Н. установлена инвалидность третьей группы на срок до (...Дата обезличена) года. л.д. ).
Истцом также заявлены требования о возмещении утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью. Суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно справки, представленной МОУ «(...) СОШ» л.д. ) К.Н. по состоянию здоровья согласно ее заявления, предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с (...Дата обезличена) г. о чем издан приказ МОУ «(...) СОШ» (....Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года.
Согласно справки МОУ «(...)» л.д. ) К.Н. в отпуске без сохранения заработной платы находилась с (...Дата обезличена) года по (...Дата обезличена) года, приступила к работе с (...Дата обезличена) года.
Среднемесячный заработок К.Н. за 2008 года согласно расчета МОУ «(...) СОШ» составляет 9393 рубля. л.д. )
Согласно представленного расчета л.д. ) утраченный заработок (доход) К.Н. за период с (...Дата обезличена) г. по (...Дата обезличена) года составляет в сумме 87 355 рублей.
Представленные расчеты у суда сомнений не вызывают.
Доводы представителя ООО Р.С.» о том, что К.Н. до настоящего времени не обращалась в ООО «Р.С.» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, не соответствуют действительности, в связи с тем, что согласно имеющихся в материалах дела сведений ООО «Р.С.» обращалось с запросом в областную клиническую больницу (...) в связи с поступившим заявлением от К.Н. по вопросу страхового возмещения в связи с причиненим вреда здоровью в результате ДТП. На данный запрос Областной клинической больницей (...) страховщику ООО «Р.С.» была выдана справка (....Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года о сроках лечения К.Н., проведенном лечении и обследовании, платных медицинских мероприятиях, назначенных лечащим врачом лекарственных препаратах.
Кроме этого, при предыдущем рассмотрении дела ООО «Р.С.» предъявленные исковые требования К.Н. о возмещении ущерба от ДТП также не признали, считали, что привлечение страховой компании в качестве ответчика по иску К.Н. произведено незаконно и необоснованно, просили отказать в удовлетворении.
Заявленные требования о возмещении компенсации морального вреда, причиненного К.Н., по мнению суда не подлежат удовлетворению, в связи с тем, с учетом конкретных обстоятельств причинения вреда здоровью истицы, характера полученных телесных повреждений, степени физических и нравственных страданий К.Н., с учетом требований разумности и справедливости, с владельцев источников повышенной опасности Д. и Ж. в пользу К.Н. по решению (...) суда от (...Дата обезличена) года взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей, решение вступило в законную силу. Оснований дополнительно возложить на ответчиков обязанность компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Р.С.» в пользу К.Н. в счет возмещения вреда здоровью 106 021 ( сто шесть тысяч двадцать один ) рубль 47 копеек.
Взыскать с ООО «Р.С.» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 3 320 (три тысячи триста двадцать ) рублей 43 копейки.
В остальной части исковые требования К.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Добрынин В.А.