определение о прекращении от 20.04.2010 г. по иску о признании права собственности на жилое помеще



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(...Дата обезличена) года (...)

Судья (...) суда Забайкальского края Лунева Е.А., при секретаре Б. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л к администрации сельского поселения «Л» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Л обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее.

(...Дата обезличена) года ей решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов была выделена квартира по адресу: (...) (...), (...) «а» (...). В указанной квартире она проживала с семьей с 1981 года, зарегистрирована в 1985 году. В дальнейшем между директором предприятия Коммунальные электросети, заявительницей и ее сыном Л (...Дата обезличена) года был заключен договор о передаче и продаже жилья в собственность. При обращении в регистрационную палату Забайкальского края для регистрации права собственности недвижимого имущества, ею был получен отказ в регистрации, в связи с тем, что договор о приватизации жилья был оформлен не надлежащим образом. Считает, что квартира по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности. Просит признать за ней право собственности по указанному адресу.

В судебном заседании от истицы Л, поступило заявление об отказе от иска и прекращения производством по делу л.д._______). При этом истица пояснила, что последствия отказа от требований ей понятны.

Представитель сельского поселения « Л», ответчик по делу, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, оповещенного надлежащим образом.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истицы Л от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ истицы Л от требований к администрации сельского поселения «Л» о признании права собственности принять.

Производство по гражданскому делу по иску Л к администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании права собственности, прекратить, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение Л с иском в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Красночикойский районный суд.

Судья Е.А. Лунева