Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Луневой Е.А., при секретаре И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) (...) ОСБ (...Номер обезличен) к Р.Н., Р., И.А., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ в лице управляющего (...) отделением (...Номер обезличен) С. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что (...Дата обезличена) года Р.Н. заключила кредитный договор с кредитной организацией АК Сбербанком России в лице управляющего (...) отделением (...Номер обезличен) на сумму 150 000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. Р.Н. приняла на себя обязательство ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с полученным графиком платежей. В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Р., И.А., М., которые поручились за выполнение заемщиком условий договора в полном объеме.
В течение срока кредитного договора производились платежи, но не в полном объеме и не своевременно, в результате образовалась задолженность.
Пунктом 4.6 «а» кредитного договора, а так же п.1.1, 1.2, 2.1 -2.3 предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на (...Дата обезличена) года задолженность составила 153 914 рублей93 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года, взыскать с ответчиков Р.Н., Р., И.А., М.задолженность по кредиту в сумме 153 914,93 коп., солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( открытое акционерное общество) П-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен), а так же взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 3 139, 15 рублей солидарно.
В судебном заседании представитель истца Л. требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнила, что по состоянию на (...Дата обезличена) года задолженность по кредитному договору составляет: основной долг в размере 37500 рублей, просроченный основной долг в размере 92 686 рублей 17 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9 583 рубля 51 коп., просроченные проценты в размере 14 145 рублей 25 коп. Итого общая сумма долга составляет 153 914 рублей 93 коп., которую просит взыскать с ответчиков, а так же судебные издержки в размере 3 139 рублей 15 копеек, в солидарном порядке.
Ответчик Р.Н. исковые требования признала, пояснила, что заключила договор кредита с целью передачи денежных средств своему работодателю ИПБОЮЛ Т., которая попросила ее взять кредит, для работы предприятия. Кредитный договор ответчик заключала сама, поручители подписывали договор поручительства лично и добровольно. Размер исковых требований ответчик не оспаривает, с заявленной суммой согласна. Пояснила, что добровольно погасить образовавшуюся задолженность в настоящее время не имеет возможности.
Ответчица М. исковые требования признала, суду пояснила, что работая у ИПБОЮЛ Т. согласилась быть поручителем при оформлении кредитного договора, который оформляла на себя Р.Н. по просьбе работодателя Т., на развитие производства. Предприятие Т. обанкротилось, однако, долги по ссудам пришлось выплачивать бывшим работникам, заключавшим кредитный договор и поручителям. Договор поручительства подписывала лично и добровольно. Размер исковых требований ответчик не оспаривает. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность, выплатить все заявленные суммы М. отказалась, в связи с отсутствием возможности.
Ответчики Р., И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседании (...Дата обезличена) года ответчица И.А. требования истца признала, пояснила, что являлась поручителем по кредитному договору, который оформляла на себя Р.Н. Договор поручительства подписывала лично и добровольно, погасить добровольно задолженность не имеет возможности.
Выслушав представителя истца Л., ответчиков Р.Н. и М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
За неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено и ответчиками не опровергнуто, что (...Дата обезличена) года Р.Н. заключила с АК сберегательным банком РФ в лице управляющего (...) отделением (...Номер обезличен) кредитный договор на сумму 150 000 рублей на цели личного потребления под 19 % годовых сроком на 60 месяцев (п.1.1 договора). Р.Н. приняла на себя обязательство ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с полученным графиком платежей, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты к (...Дата обезличена) года. Ответчику был предоставлен график платежей, которые ему необходимо вносить в СБ РФ до 10 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения платежей договором (п. 2.7) предусмотрена неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.6 «а» кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Из объяснений Р.Н. следует, что денежные средства по договору в размере 150 000 рублей она получила и распорядилась ими л.д.________).
Размер задолженности ответчиками не оспорен. Из истории операций по договору следует, что на (...Дата обезличена) года основной долг составляет 37 500 рублей, просроченный основной долг составляет 92 686 рублей, 17 коп., просроченные проценты по договору – 14145 рублей 25 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 9 583 рубля 51 коп.
В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита (...Дата обезличена) года одновременно с заключением кредитного договора были заключены договора поручительства с Р., И.А. и М. л.д.___________).
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ). Таким образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства предусмотрено, что поручители Р., И.А. и М. обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение Р.Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от (...Дата обезличена) года, заключенному между заемщиком и кредитором, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1.1, 1.2), поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3) поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2) л.д._______________).
Поскольку Р.Н. не надлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать привлечения поручителей к солидарной ответственности.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков сумму основного долга 37 500 рублей, просроченный основной долг в сумме 92 686 рублей, 17 коп., просроченные проценты по договору в сумме 14145 рублей 25 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 9 583 рубля 51 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года, заключенный между Р.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ
Взыскать с Р.Н. Р., И.А., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ П-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) основной долг по договору кредита в размере 37 500 рублей (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, просроченный основной долг в сумме 92 686 рублей, 17 коп. (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек, просроченные проценты по договору в сумме 14145 рублей 25 коп.(четырнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 25 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 9 583 рубля 51 коп. (девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 51 копейка. Всего 153 914 рублей 93 коп. (сто пятьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 93 копейки, солидарно.
Взыскать с Р.Н. Р., И.А., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (...) ОСБ (...Номер обезличен) судебные расходы в размере 3 139 рублей 15 коп. (три тысячи сто тридцать девять) рублей 15 копеек в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Лунева Е.А.
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Луневой Е.А., при секретаре И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) П-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) к Р.Н., Р., И.А., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года, заключенный между Р.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ
Взыскать с Р.Н. Р., И.А., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ П-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) основной долг по договору кредита в размере 37 500 рублей (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, просроченный основной долг в сумме 92 686 рублей, 17 коп. (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек, просроченные проценты по договору в сумме 14145 рублей 25 коп.(четырнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 25 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 9 583 рубля 51 коп. (девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 51 копейка. Всего 153 914 рублей 93 коп. (сто пятьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 93 копейки, солидарно.
Взыскать с Р.Н. Р., И.А., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ П-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) судебные расходы в размере 3 139 рублей 15 коп. (три тысячи сто тридцать девять) рублей 15 копеек в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Лунева Е.А.