копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Р.», Я.С., Я.Ф., И., И.В., Я. Анне Геннадьевне, Б., Х., К., ФИО0, Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АК Сберегательный банк РФ в лице юрисконсульта Петровск-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) Н., действующей на основании доверенности, обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что (...Дата обезличена) года СПК «Р.» в лице председателя Я.С. заключил договор (...Номер обезличен) об открытии невозобновляемой кредитной линии с кредитной организацией АК Сбербанком России на сумму 1 000 000 рублей на капитальный ремонт свинофермы под 20 % годовых сроком по (...Дата обезличена) года, плата за обслуживание кредита 0,8 % с суммы фактической задолженности. СПК «Р.» принял на себя обязательство гасить основной долг в соответствии с графиком платежей (п. 2.5 Договора), ежемесячно производить уплату процентов ежемесячно 20-го числа, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по (...Дата обезличена) года. В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Я.С., Я.Ф., И., И.В., Я., которые поручились за выполнение заемщиком условий договора в полном объеме, а также договоры залога транспортных средств, заключенных с СПК «Р. Б., Х., К., ФИО0, Ш., Я.Ф., Я.С.,. Пунктом 4.5 «а» договора предусмотрено, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование лимитом кредитной линии, плату за обслуживание кредита, и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или внесению платы за проведение операций по ссудному счету, и/или внесению платы за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, и/или внесению платы за пользование лимитом кредитной линии. Пунктом 2.10 установлена неустойка в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) срок окончательного погашения кредита установлен (...Дата обезличена) года, проценты за пользование кредитом определены в размере 22% годовых, 1 % за обслуживание кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, на (...Дата обезличена) года образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме 58 842 рубля 30 копеек и процентов в сумме 7 724 рубля 27 копеек. Истец просит взыскать указанные суммы, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 193 рубля 45 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов 25 рублей 39 копеек, плату за операции по счету 351 рубль 11 копеек, а также уплаченную государственную пошлину, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание от представителя истца Н. поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме и о прекращении производства по делу. При этом она указала, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчиком в суд представлены квитанции об оплате СПК «Р.» задолженности в полном объеме л.д.______________).
Представитель истца, ответчики И.В., Я., Б., К., И., Х., ФИО0, Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.ст. 173, 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, суд
определил:
отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице представителя по доверенности Н. от исковых требований к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Р. Я.С., Я.Ф., И., И.В., Я. Анне Геннадьевне, Б., Х., К., ФИО0, Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество принять.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родник», Я.С., Я.Ф., И., И.В., Я. Анне Геннадьевне, Б., Х., К., ФИО0, Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от требований.
Повторное обращение Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с заявлением в суд к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд.
Судья Т.И. Васильева