копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Сбербанка России ОАО к ИПБОЮЛ Я.С., Я.Ф., И., Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице юрисконсульта Петровск-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) Н. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что (...Дата обезличена) года ИПБОЮЛ Я.С. заключила кредитный договор с кредитной организацией АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом (...Номер обезличен) Петровск-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) С. на сумму 400 000 рублей под 18 % годовых сроком по (...Дата обезличена) года с условием возврата согласно установленному графику. Я.С. приняла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора. По дополнительному соглашению (...Номер обезличен) к Кредитному договору (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) срок возврата кредита продлен до (...Дата обезличена), с (...Дата обезличена) изменена процентная ставки за пользование кредитом, которая составила 20 %. В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с И., Л., которые поручились за выполнение заемщиком условий договора в полном объеме, а также залогом транспортных средств «TOYOTA CALDINA», 2000 г.в., модель (...Номер обезличен)двигателя 5Е 2100123, УАЗ-39629, 1999 г.в., модель (...Номер обезличен)двигателя УМЗ-4218 NX0203236. Пунктом 2.8 Кредитного договора (...Номер обезличен) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или внесению платы за обслуживание кредита потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудным счетам, неустойки, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, на (...Дата обезличена) года образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме 37 621 рубль 31 копейка и процентов в сумме 3 616 рублей 22 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанные суммы, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 123 рубля 69 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов 11 рублей 89 копеек, а также на основании п. 4.7 кредитного договора оставшуюся часть основного долга в размере 101 200 рублей и текущих процентов в сумме 110 рублей 90 копеек. Всего истец просил взыскать 142 684 рубля 01 копейку, а также судебные расходы в размере 4054 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца Н., действующая на основании доверенности, не явилась, подала заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещена надлежащим образом.
Ответчица Я.С. исковые требования признала частично, взыскиваемую сумму не оспорила, просила не расторгать заключенный кредитный договор и не взыскивать денежные средства с поручителей, а также не обращать взыскание на заложенное имущество, пояснила, что часть задолженности в размере 37 500 рублей она выплатила.
Ответчик Я.Ф. исковые требования признал частично, взыскиваемую сумму не оспорил, пояснил, что часть задолженности погашена, просил не расторгать заключенный кредитный договор и не взыскивать денежные средства с поручителей, а также не обращать взыскание на заложенное имущество.
Ответчики И., Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, подали в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании (...Дата обезличена) года, исковые требования признали частично, пояснили, что часть задолженности Я.С. погашена.
Выслушав ответчиков Я.С., Я.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
За неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что (...Дата обезличена) года ИПБОЮЛ Я.С. заключила кредитный договор с кредитной организацией АК СБ РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом (...Номер обезличен) Петровск-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) С. на сумму 400 000 рублей под 18 % годовых сроком по (...Дата обезличена) года с условием возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора). Сроки погашения основного долга и процентов приведены в п.п. 2.5, 2.6 договора, платежи должны были вноситься в СБ РФ до 20 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения платежей договором (п. 2.8) предусмотрена неустойка в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.6 «а» кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору л.д._______).
По дополнительному соглашению (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) к Кредитному договору (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) установлено, что срок окончательного погашения выданного кредита (...Дата обезличена) года, Я.С. обязана вносить с (...Дата обезличена) года ежемесячно до 20 числа каждого месяца в счет погашения основного долга 12 800 рублей (последний платеж 11 600 рублей), заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Кроме того, заемщик обязан застраховать заложенные транспортные средства.
Из объяснений Я.С. следует, что денежные средства по договору в размере 400 000 рублей она получила и распорядилась ими л.д.________).
Расчет размера задолженности ответчиками не оспорен. Из истории операций по договору следует, что на (...Дата обезличена) года просроченный основной долг составляет 37 621 рубль 31 копейка, просроченные проценты по договору - 3 616 рублей 22 копейки. Неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 123 рубля 69 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов 11 рублей 89 копеек рассчитаны исходя из условий договора. Основной долг составил 101 200 рублей, проценты - 110 рублей 90 копеек.
В судебное заседание ответчицей Я.С. представлены приходные кассовые ордера (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена), (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена), (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена), которыми подтверждается факт погашения задолженности на общую сумму 37 500 рублей л.д.________).
Согласно расчету задолженности по состоянию на (...Дата обезличена) по кредитному договору (...Номер обезличен) неустойка за просрочку основного долга составила 1199 рублей 01 копейка, просроченный основной долг - 104 199 рублей 98 копеек, общая задолженность по кредиту составила 105 398 рублей 99 копеек л.д._________).
В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита (...Дата обезличена) года одновременно с заключением кредитного договора были заключены договора поручительства с Я.Ф., И., Л. л.д.___________).
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ). Таким образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства (...Номер обезличен)(...Номер обезличен), 2049/03, 2049/04 от (...Дата обезличена) предусмотрено, что поручители Я.Ф., И., Л. обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение Я.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от (...Дата обезличена) года, заключенному между заемщиком и кредитором, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1.1, 1.2), поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3) л.д._______________).
Поскольку Я.С. не надлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать привлечения поручителей к солидарной ответственности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) с залогодателем Я.Ф. (...Дата обезличена) года был заключен договор залога (...Номер обезличен), по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства «TOYOTA CALDINA», 2000 г.в., (...Номер обезличен)двигателя (...Номер обезличен), (...Номер обезличен)кузова (...Номер обезличен), рег.номер (...Номер обезличен); УАЗ-39629, 1999 г.в., (...Номер обезличен)двигателя УМЗ-(...Номер обезличен), (...Номер обезличен)шасси (...Номер обезличен), (...Номер обезличен)кузова - (...Номер обезличен) рег.номер (...Номер обезличен) л.д._______).
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор залога был заключен в установленном законом порядке, имеются все основания для обращения взыскания на принадлежащие Я.Ф. транспортные средства. Доводы ответчика Я.Ф. о том, что указанные автомобили необходимы ему для работы, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования истца частично, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 1 199 рублей 01 копейка, оставшуюся часть основного долга в сумме 104 199 рублей 98 копеек, а всего 105 398 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ИПБОЮЛ Я.С..
Взыскать с ИПБОЮЛ Я.С., Я.Ф., И., Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО), Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года в размере 105 398 (сто пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 99 копеек солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года: транспортные средства «TOYOTA CALDINA», 2000 г.в., (...Номер обезличен)двигателя (...Номер обезличен), (...Номер обезличен)кузова (...Номер обезличен), рег.номер (...Номер обезличен); УАЗ-39629, 1999 г.в., (...Номер обезличен)двигателя УМЗ-(...Номер обезличен), (...Номер обезличен)шасси (...Номер обезличен) (...Номер обезличен)кузова - (...Номер обезличен), рег.номер (...Номер обезличен) RUS, принадлежащие Я.Ф..
Взыскать с ИПБОЮЛ Я.С., Я.Ф., И., Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО), Сбербанка России ОАО судебные расходы в размере 826 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 99 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Т.И. Васильева