определение от 13.03.2010 по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(...Дата обезличена) года (......)

(......) суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Б.А., Л., С., Ч., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АК Сберегательный банк РФ в лице юрисконсульта Петровск-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) Н., действующей на основании доверенности, обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что (...Дата обезличена) года Б.А. заключил кредитный договор (...Номер обезличен) с кредитной организацией АК Сбербанком России в лице заведующего дополнительным офисом (...Номер обезличен) Петровск-Забайкальского ОСБ (...Номер обезличен) Сбербанка России С.З. на сумму 2 000 000 рублей на приобретение буровой установки под 22,5 % годовых сроком по (...Дата обезличена) года. Б.А. принял на себя обязательство ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с полученным графиком платежей, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по (...Дата обезличена) года. В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Л., С., Ч., К., которые поручились за выполнение заемщиком условий договора в полном объеме, а также договоры залога транспортных средств, заключенных с Б.А., Л., К., Ч.. Пунктом 4.6 «а» кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, на (...Дата обезличена) года образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме 166 800 рублей 00 копеек и процентов в сумме 720 рублей 23 копейки. Истец просит взыскать указанные суммы, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 274 рубля 19 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов 1 рубль 18 копеек, а также уплаченную государственную пошлину, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание от представителя истца Н. поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме. При этом она указала, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Л.М., действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики Л., С., К. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражают. Ответчики Б.А., Ч. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, суд

определил:

отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице представителя по доверенности Н. от исковых требований к Б.А., Л., С. Владимировичу, Ч., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество принять.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Б.А., Л., С., Ч., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от требований.

Повторное обращение Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с заявлением в суд к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд.

Судья Т.И. Васильева

Копия верна:

Судья Красночикойского районного суда Т.И. Васильева