решение от 10.06.2010 о взыскании невыплаченной заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2010 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (...) в интересах К.А.В. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица С. о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах К.А.В. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица, ссылаясь на следующее. (...) была проведена проверка по жалобе К.А.В. по факту невыплаты ему заработной платы и отпускных. В ходе проверки было установлено, что К.А.В. работал у ИПБОЮЛ С. в качестве водителя с (...Дата обезличена) года по (...Дата обезличена) года. Истцу было начислено, но не выплачено по вине работодателя заработная плата за март 2010 года в размере 3261 рубль и отпускные в размере 4493 рубля. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ составляет 35 рублей 12 копеек, за задержку выплаты отпускных - 48 рублей 37 копеек. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу К.А.В. 7838 рублей 49 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Рыжков К.В. заявленные требования в связи с погашением части задолженности уменьшил, просил взыскать с ответчика 5438 рублей 69 копеек.

Истец К.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление с указанием на то, что 2399 рублей 80 копеек ему выплачено, просил взыскать с ответчика 5438 рублей 69 копеек л.д._______). Суд полагает возможным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С. в судебном заседании подала заявление о том, что требования прокурора на сумму 5438 рублей 69 копеек она признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны л.д._________).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора (...) в интересах К.А.В. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица С. о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица С. в пользу К.А.В. 5 438 (пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.

Судья Т.И. Васильева