О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Благоверной В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевым С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Красночикойский пищекомбинат» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы,
установил:
Метелев С.А. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что (...Дата обезличена) года между ним и ответчиком были заключены трудовые договора (...Номер обезличен), (...Номер обезличен) на выполнение работ по ремонту сетей теплоснабжения, водоснабжения и канализации жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: (...), (...), (...) А, (...) А. Выполненные работы ответчик не оплатил. Истец просит взыскать заработную плату в размере 225 000 рублей. В дальнейшем истец свои требования уменьшил, затем дополнительно заявил требования о взыскании денежной компенсации предусмотренной п. 4.4 договоров, ст. 236 ТК РФ, окончательно просил взыскать с ООО «Красночикойский пищекомбинат» 278 400 рублей.
В судебном заседании Метелев С.А. и представитель ООО «Красночикойский пищекомбинат» Синицкий А.Н., действующий на основании доверенности, Устава общества, пришли к мировому соглашению, представили его суду в письменной форме л.д._______). Согласно указанному соглашению, подписанному сторонами, ответчик обязуется выплатить заработную плату истцу в размере 177 163 рубля в срок до (...Дата обезличена) года, ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию истцу за задержку в выплате заработной платы в размере 72 000 рублей в срок до (...Дата обезличена) года, а истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Метелеву С.А., представителю ответчика Синицкому А.Н. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Метелевым С.А. и ООО «Красночикойский пищекомбинат», по которому:
Метелев Сергей Александрович отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Красночикойский пищекомбинат» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы на общую сумму 278 400 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «Красночикойский пищекомбинат» обязуется выплатить Метелеву С.А. заработную плату в размере 177 163 рубля в срок до (...Дата обезличена) года, денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере 72 000 рублей в срок до (...Дата обезличена) года.
Производство по гражданскому делу по иску Метелевым С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Красночикойский пищекомбинат» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы прекратить.
Повторное обращение Метелевым С.А. с исковым заявлением в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Красночикойский районный суд.
Судья Т.И. Васильева