ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.
при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании (...) гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Артемову Н.И., Коньковой М.Г., Климову Е.В., Боровской Н .В., Цыпылову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице юрисконсульта (...) ОСБ (...Номер обезличен) Нефедовой Е.Ю. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что (...Дата обезличена) года Артемову Н.И. заключил кредитный договор с кредитной организацией АК СБ России (ОАО) в лице управляющей (...) отделением (...Номер обезличен) Скуратовой З.В. на сумму 280 000 рублей под 18 % годовых сроком на 15 лет. Артемову Н.И. принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Бураковой М.Г ( в настоящее время в связи с замужеством Коньковой М.Г.) М.Г., Климову Е.В., Боровской Н .В. и Цыпылову И.А., которые поручились за выполнение заемщиком условий договора в полном объеме. Ответчик Артемову Н.И. принятые на себя обязательства не выполняет, на (...Дата обезличена) года полная задолженность по кредиту составляет: 368 463 рубля 08 копеек, из них: неустойка за просроченный основной долг - 12 978 рублей 21 копейка, просроченные процента - 75 484 рубля 87 копеек, просроченный основной долг - 86 033 рубля 75 копеек, основной долг - 193 966 рублей 25 копеек. На основании п. 4.6 кредитного договора и п.п.1.1, 1.2, 2.1-2,3 договоров поручительств Кредитор имеет право предъявить Заемщику и поручителям уплатить досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков Артемову Н.И., Коньковой М.Г., Климову Е.В., Боровской Н .В., Цыпылову И.А. досрочно полную задолженность по кредиту в сумме 368 463 рубля 08 копеек солидарно, а также судебные расходы в размере 6884 рубля 63 копейки.
В судебном заседании представитель истца Лапина М.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Коньковой М.Г. предъявленные исковые требования признала, взыскиваемую сумму не оспорила, пояснила, что не имеет возможности оплачивать указанную сумму задолженности. Считает, что возвращать деньги Банку должен ответчик Артемову Н.И., который от всех скрывается.
Ответчик Боровская Н.В. предъявленные исковые требования признала, взыскиваемую сумму не оспорила, пояснила, что возможности оплачивать указанную сумму задолженности не имеет, Считает, что возвращать деньги Банку должен ответчик Артемову Н.И., который от всех скрывается.
Ответчик Цыпылову И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду месту пребывания в (...). Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Климову Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором выразил согласие с предъявленными исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Артемову Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ за неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что (...Дата обезличена) года Артемову Н.И. заключил с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей (...) отделением (...Номер обезличен) кредитный договор на сумму 280 000 рублей на строительство жилого дома в (...) (...)-9 под 18 % годовых сроком на 15 лет (п.1.1 договора). Артемову Н.И. принял на себя обязательство ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с полученным графиком платежей, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты к (...Дата обезличена) года, платежи должны были вноситься в СБ РФ до 10 числа каждого месяца. Согласно пункта 2.8 договора в случае несвоевременного внесения платежей договором предусмотрена неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.6 «а» кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору л.д. ).
Согласно расчету задолженности по состоянию на (...Дата обезличена) по кредитному договору (...Номер обезличен) неустойка за просрочку основного долга составила 12978 рублей 21 копейка, просроченные проценты - 75 484 рубля 87 копеек, просроченный основной долг - 86 033 рубля 75 копеек, основной долг - 193 966 рублей 25 копеек. Общая задолженность по кредиту составила 368 463 рубля 08 копеек л.д. ). Расчет размера задолженности ответчиками не оспорен.
В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита (...Дата обезличена) года одновременно с заключением кредитного договора были заключены договора поручительства с Бураковой М.Г., Климову Е.В., Боровской Н .В., Цыпылову И.А. л.д. ).
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства (...Номер обезличен)(...Номер обезличен), (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года предусмотрено, что поручители Бураковой М.Г., Климову Е.В., Боровская Н.В., Цыпылову И.А. обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение Артемову Н.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору (...Дата обезличена) года, заключенному между заемщиком и кредитором, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1.1, 1.2), поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3) л.д. ).
Согласно сведений, содержащихся в паспорте серия 76 06 (...Номер обезличен), выданного (...Дата обезличена) года ТП УФМС России по (...) в (...) на имя Коньковой М.Г. л.д. ) и пояснений Коньковой М.Г., ее добрачная фамилия Буракова, после регистрации брак с Коньковой М.Г., присвоена фамилия Коньковой М.Г..
Поскольку Артемову Н.И. ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать привлечения поручителей к солидарной ответственности.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку основного долга в размере 12 978 рублей 21 копейка, просроченных процентов по договору в сумме 75 484 рубля 87 копеек, просроченного основного долга в сумме 86 033 рубля 75 копеек, основного долга в сумме 193 966 рублей 25 копеек, а всего 368 863 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Артемову Н.И., Коньковой М.Г., Климову Е.В., Боровской Н .В., Цыпылову И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) года в размере 368 463 ( триста шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят три ) рубля 08 копеек солидарно.
Взыскать с Артемову Н.И., Коньковой М.Г., Климову Е.В., Боровской Н .В., Цыпылову И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) судебные расходы в размере 1376 ( одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 93 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Председательствующий: судья Добрынин В.А.