Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 августа 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Минимулиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Забайкальском крае к Капустину Артему Яковлевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установил:
ООО «Росгострах» в лице представителя по доверенности Портнягина А.С. обратилось в суд с указанными выше требованиями ссылаясь на следующее. (...Дата обезличена) года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Mitsubishi Space Runner», гос.номер Е 341 ВУ 75, и автомобилем «Nissan Vanette», гос.номер В 346 ТВ 75, под управлением Капустина А.Я. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения (выезд на полосу встречного движения). Владельцем транспортного средства, которым управлял Капустин А.Я., является Т., который (...Дата обезличена) заключил с ООО «Росгострах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно полису ААА (..._) в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Капустин А.Я. не указан. Истцом в счет возмещения ущерба в соответствии с экспертным заключением о стоимости ремонта (..._) от (...Дата обезличена) Б. было выплачено 69 926 рублей 86 копеек. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Истец просит взыскать с Капустина А.Я. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69 926 рублей 86 копеек, а также судебные расходы в размере 2 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.__________), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Капустин А.Я. исковые требования признал, с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласился, подал заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны л.д._______).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Капустина А.Я. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Капустина Артема Яковлевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 69 926 (шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек.
Взыскать с Капустина Артема Яковлевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» судебные расходы в размере 2 297 (две тысячи двести девяносто семь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Т.И. Васильева