Дело № 2-213/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Минимулиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева В.А. об оспаривании решения начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...Номер обезличен) по (...) по начислению налога на имущество физических лиц, снижении налоговой ставки,
установил:
Матвеева В.А. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. (...Дата обезличена) года ему было вручено налоговое уведомление за подписью начальника Межрайонной ИФНС (...Номер обезличен) по (...), которым он постален в известность, что он должен уплатить в 2010 году налог на имущество физических лиц в размере 11 270 рублей 92 копейки исходя из налоговой ставки 2 % за принадлежащие ему объекты налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу (...), (...), (...), стоимостью 253 063 рубля, и жилой дом, расположенный по адресу: (...), (...), (...), стоимостью 310 483 рубля. Заявитель полагает, что указанные жилые дома старые, 1925 и 1927 года постройки, стоимостью 7 тысяч рублей, по техническому паспорту 69 568 рублей, и 10 тысяч рублей, по техническому паспорту 139 179 рублей, соответственно. К данному имуществу должна согласно решению (...) сельского поселения применяться ставка к каждому в отдельности 0,1 %. Заявитель просит признать решение должностного лица незаконным, обязать снизить налоговую ставку.
В судебном заседании Матвеева В.А. свои требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...Номер обезличен) по (...) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения Матвеева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от (...Дата обезличена) (...Номер обезличен) (ред. от (...Дата обезличена)) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. К объектами налогообложения отнесены, в том числе, жилые дома.
Согласно ст. 3 указанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения до 300 000 рублей (включительно) может быть установлена ставка до 0,1 процента (включительно), при стоимости свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей - свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно), при стоимости свыше 500 000 рублей - свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно).
Из решения Совета сельского поселения «(...)» (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена) следует, что в соответствии с Законом РФ от (...Дата обезличена) (...Номер обезличен) (ред. от (...Дата обезличена)) «О налогах на имущество физических лиц» на территории муниципального образования «Сельское поселение «Черемховское» устанавливается налог на имущество физических лиц и налоговые ставки на имущество физических лиц: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %, при стоимости имущества от 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,3 %, свыше 500 000 рублей - 2 % л.д.____________).
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от (...Дата обезличена) (...Номер обезличен) (ред. от (...Дата обезличена)) «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно Инструкции МНС РФ от (...Дата обезличена) (...Номер обезличен) (ред. от (...Дата обезличена)) «По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц» налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации. Инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги. Суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.
Из объяснений Матвеева В.А. и материалов дела усматривается, что в собственности заявителя находятся жилые дома (...Номер обезличен) и (...Номер обезличен), расположенные в (...) района Забайкальского края по (...) жилые дома находятся в границах сельского поселения «Черемховское» л.д.__________).
Из справки (...Номер обезличен) от (...Дата обезличена), выданной Красночикойским филиалом КГУП «Забайкальское БТИ» следует, что инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: (...), (...), (...), на (...Дата обезличена) составляет 310 483 рубля; инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: (...), (...), (...), на (...Дата обезличена) составляет 253 063 рубля л.д.___________).
Таким образом, суммарная инвентаризационная стоимость имущества Матвеева В.А., подлежащего налогообложению, составляет 563 546 рублей, а значит, заявитель обязан уплатить налог на имущество исходя из ставки 2% в размере 11 270 рублей 92 копейки.
Ссылки истца на то, что ставка налога должна определяться исходя из инвентарной стоимости каждого дома в отдельности, что в технических паспортах 2005 года указана более низкая инвентаризационная стоимость объектов, суд находит несостоятельными, поскольку данные утверждения не соответствуют приведенным выше положениям закона.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...Номер обезличен) по (...) по начислению налога на имущество физических лиц является обоснованным, расчет размера налога произведен в соответствии с требованиями закона.
Действия КГУП «Забайкальское БТИ» по определению инвентаризационной стоимости имущества заявителем не оспаривались.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Матвеева В.А. об оспаривании решения начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...Номер обезличен) по (...) по начислению налога на имущество физических лиц, снижении налоговой ставки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Т.И. Васильева