решение о признании договора купли продажи заключенным, признании права собственности на квартиру



Дело № 2-19-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(...Дата обезличена) года (...)

(...) суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Днепровской И.С.

при секретаре Москвитиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в (...) гражданское дело по иску Степных (Михайлова) Н.В. к Черных В.А. о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова (фамилия Степных (Михайлова) Н.В. изменена в связи с заключением брака) Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. (...Дата обезличена) года по договору купли-продажи она приобрела у Черных В.А. квартиру (...Номер обезличен) в доме (...Номер обезличен) «в» по (...) в (...). Данный договор был оформлен и удостоверен государственным нотариусом Красночикойской государственной нотариальной конторы, но не прошел регистрации в БТИ. Указанное обстоятельство препятствует истцу в реализации права как собственника на распоряжение принадлежащим ей имуществом. Просит суд признать заключенным договор купли-продажи квартиры от (...Дата обезличена) года между Черных В.А. и Степных (Михайлова) Н.В., признать за ней право собственности на квартиру (...Номер обезличен) в доме (...Номер обезличен) «в» по (...) в (...).

Истец исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление л.д.___).

Представитель истца на основании доверенности Протопопов Г.Д. исковые требования своего доверителя поддержал.

Ответчик Черных В.А. иск признала, о чем также представила суду письменное заявление л.д._____), пояснила, что действительно в 1998 году заключала со Степных (Михайлова) Н.В. ныне Степных (Михайлова) Н.В. договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, получила за квартиру денежные средства, никаких претензий к покупателю не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком требований истца о признании договора купли-продажи квартиры от (...Дата обезличена) года между Черных В.А. и Степных (Михайлова) Н.В. заключенным, признании за Степных (Михайлова) Н.В. права собственности на квартиру (...Номер обезличен) в доме (...Номер обезличен) «в» по (...) в (...) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Степных (Михайлова) Н.В. удовлетворить.

Признать заключенным договор купли-продажи квартиры от (...Дата обезличена) года между Черных В.А. и Степных (Михайлова) Н.В. (Степных (Михайлова) Н.В.Степных (Михайлова) Н.В..

Признать за Степных (Михайлова) Н.В. право собственности на квартиру (...Номер обезличен) в доме (...Номер обезличен) «в» по (...) в (...).

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.

Судья: И.С. Днепровская