Решение по иску о возложении обязанности изготовить и выдать дубликат трудовой книжки, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

при секретаре ФЕДОРОВОЙ О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С.С. к индивидуальному предпринимателю Никитину Г.П. о возложении обязанности изготовить и выдать дубликат трудовой книжки за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ годы, возмещении материального вреда в размере <данные изъяты> рублей и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л :

Климов С.С. обратился в суд с требованиями, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ работал у ИП Никитина Г.П. в качестве рабочего, с ним были оформлены трудовые отношения, трудовая книжка сдана в бухгалтерию. Во время работы в ДД.ММ.ГГГГ узнал, что трудовая книжка утеряна работодателем. Во время увольнения ДД.ММ.ГГГГ ИП Никитин Г.П. выдал дубликат трудовой книжки, где указал последнее место работы и стаж 6 лет. В итоге его трудовой стаж после увольнения от ИП Никитина Г.П. шесть лет, на самом деле его трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ года и составляет более 25 лет. Работодатель обязан обеспечить сохранность трудовой книжки, при утере обязан внести все записи в трудовую книжку, что ИП Никитин не сделал. При попытке устроиться на другую работу возникли проблемы. В связи с этим он перенес нравственные психические страдания и безденежье. Просит обязать ИП Никитина Г.П. восстановить надлежащим образом записи в его трудовой книжке о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе имени <данные изъяты> <адрес> в должности тракториста; ДД.ММ.ГГГГ годы - служба в рядах Советской Армии; 1978 год - в колхозе имени <данные изъяты> <адрес> в должности тракториста; ДД.ММ.ГГГГ год - ремонтно-строительный участок в с.<адрес> в должности водителя; ДД.ММ.ГГГГ г - <адрес> ПМК в должности крановщика; ДД.ММ.ГГГГ г. - ветлечебница <адрес> в должности сторожа; ДД.ММ.ГГГГ г. - артель старателей «<данные изъяты>» в должности тракториста; ДД.ММ.ГГГГ г. - артель старателей «<данные изъяты>» в должности тракториста; ДД.ММ.ГГГГ г. - районная больница в должности сторожа; ДД.ММ.ГГГГ г.- в ООО «<данные изъяты>» в должности сторожа; ДД.ММ.ГГГГ г. - в ООО «<данные изъяты>» в должности сторожа. Взыскать с ИП Никитина Г.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела Климов С.С. свои требования изменил и дополнил, просил обязать работодателя изготовить и выдать ему дубликат трудовой книжки за периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ годы. Возместить материальный вред в размере <данные изъяты> рублей и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Климов С.С. от требований по восстановлению записи в трудовой книжке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в артели старателей «<данные изъяты>» отказался в связи с тем, что в данной организации он проработал около полугода, и для него данный стаж не имеет значения, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (л.д.______).

Представитель ответчика Ларионова Н.С., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражал.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Климова С.С. от исковых требований в части восстановления записи в трудовой книжке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в артели старателей «<данные изъяты>» принять.

Производство по гражданскому делу по иску Климова С.С. к индивидуальному предпринимателю Никитину Г.П. в части восстановления записи в трудовой книжке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в артели старателей «<данные изъяты>» прекратить в связи с отказом от требований.

Повторное обращение Климова С.С. с заявлением в суд к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд.

Председательствующий судья: Добрынин В.А.