06 мая 2011 года                     с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Луневой Е.А., при секретаре Давыдовой Е.Н., рассмотрев исковое заявление Филипповой О.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Красночикойскому ОСБ № о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета,

установил:

Филиппова О.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Красночикойскому ОСБ № о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что при ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ответчиком на предоставление кредита на недвижимость по программе «Молодая семья» в размере <данные изъяты>. При оформлении кредитного договора за обслуживание ссудного счета Кредитор обязал ее выплатить единовременный платеж в размере 2% от суммы займа, в сумме <данные изъяты> Просит условия пункта кредитного договора, устанавливающий плату за обслуживание ссудного счета, признать недействительным, взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, причины не явки не известны, оповещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Из представленного искового заявления Филипповой О.В. усматривается имущественный спор при цене иска <данные изъяты>

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку требование, заявленное Филипповой О.В. имущественного характера, цена иска которого <данные изъяты>., что ниже пятидесяти тысяч рублей, установленных федеральным законом, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление в силу ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Красночикойского района.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по исковому заявлению Филипповой О.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Красночикойскому ОСБ № о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Красночикойского района.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд.

Судья                                                       Е.А. Лунева