Дело № 2-231/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                                           Днепровской И.С.

при секретаре                                                                       Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации сельского поселения «<адрес>», СПК «И.» о понуждении оборудовать здание пандусом,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о защите социальных прав и законных интересов инвалидов, детей - инвалидов. В ходе проверки было установлено, что в <адрес> на территории сельского поселения «<адрес>» по <адрес> находится здание администрации с/п «<адрес>». Указанное здание не имеет специальных приспособлений для входа лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата и въезда инвалидов колясочников, таких как: пандусы, перила, настилы, рельсы. Факт отсутствия пандуса при входе в здание администрации с/п «<адрес>» в <адрес> подтверждается информацией, представленной ответчиком. Данное нарушение законодательства препятствует реализации права маломобильных граждан, в том числе инвалидов, использующих кресла-коляски, на доступность посещения здания учреждения культуры, тем самым ограничивает возможность участия в жизни общества, на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в в реализации своих прав. Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации с/п «<адрес>», выразившееся в неисполнении требований законодательства РФ в части обеспечения доступности здания администрации с/п <адрес> для инвалидов - колясочников, и других маломобильных посетителей, обязать ответчика оборудовать здание администрации с/п «<адрес>» в <адрес> конструкциями, обеспечивающими беспрепятственное, удобное и безопасное посещение инвалидами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству прокурора к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник здания- СПК «И.»

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Новикова А.О. от исковых требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением, о чем представила суду письменное заявление (л.д.___).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Принимая отказ прокурора от заявленных требований, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ прокурора <адрес> от требования к администрации с/п «<адрес>», СПК «И.» о понуждении оборудовать здание по адресу <адрес> пандусом и производство по делу прекратить.       

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                          И.С. Днепровская