Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.И., при секретаре Минимулиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постольского Дмитрия Александровича к Администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании записи в похозяйственной книге недействительной, выделении земельного участка, взыскании судебных расходов,
установил:
Постольский Д.А., действуя от своего имени, обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. Он, действуя по доверенности от имени Ф.Т.А., в августе 2010 года обратился в суд с иском об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения Ф.В.Д. В процессе было установлено, что согласно похозяйственным книгам за период (...Дата обезличена) спорный земельный участок, расположенный по адресу: (...), (...), (...), имел площадь 0,12 га, по похозяйственной книге (...Дата обезличена) указанный участок уменьшился до 0,08 га. Из похозяйственной книги (...Дата обезличена) видно, что владелица жилого дома Т.М.А., а также ее наследница Ф.Т.А. за указанный размер земельного участка 0,08 га не расписывались, а значит они не могли знать об уменьшении земельного участка с 0,12 га до 0,08 га, что стало известно только в ходе судебного разбирательства. (...Дата обезличена) при оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию Ф.Т.А. была выдана справка от (...Дата обезличена), согласно которой спорный земельный участок имеет площадь 0,12, однако по сведениям Администрации сельского поселения «Красночикойское» записи в похозяйственной книге (...Дата обезличена) в отношении жилого дома по адресу: (...), (...), отсутствуют. Какого-либо акта, постановления Красночикойского сельского совета и решения суда об изменении площади земельного участка с 0,12 га до 0,08 га, вынесено не было, а значит могла иметь место ошибка должностных лиц. В связи с этим Ф.Т.А. была ущемлена в своих правах, по независящим от нее обстоятельствам она лишилась права пользования 0,04 га земельного участка, принадлежащего ей по праву.
Истец просит признать недействительными записи из похозяйственной книги сельского поселения «Красночикойское» за период с (...Дата обезличена) в отношении земельного участка, изменившегося с (...) по адресу: (...), (...), (...); предоставить земельный участок в количестве 0,04 га с правом пользования, категория земель: земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства; расходы по оформлению документов, а именно межевой план, замеры участка, оплата каких-либо пошлин, связанных с выделенным земельным участком, взыскать с ответчика; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что земельный участок необходимо предоставить ему, поскольку он действует на основании доверенности Ф.Т.А., по которой ему предоставлено право быть ее представителем во всех организациях, в том числе и в суде в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (...), (...), (...), с полным перечнем полномочий.
Представители Администрации сельского поселения «Красночикойское» Басынина Т.Н., Хандуев Э.С., действующие на основании доверенностей, пояснили, что Постольский Д.А. не имеет право на оспаривание записей похозяйственной книги, а также право требовать земельный участок, поскольку его права не нарушались, его интересы не затрагивались. Действие доверенности Ф.Т.А., на которую ссылается истец, на момент обращения в суд прекращено, поскольку решением суда от (...Дата обезличена) года, вступившим в законную силу (...Дата обезличена) года, Ф.Т.А. признана недееспособной.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Постольский Д.А. обратился в суд в качестве истца от своего имени с требованиями об оспаривании записи в похозяйственной книге, предоставлении в пользование земельного участка, ссылаясь на то, что данной записью были нарушены права его доверительницы Ф.Т.А.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением (...) суда от (...Дата обезличена) года Ф.Т.А. была признана недееспособной. Указанное решение вступило в законную силу (...Дата обезличена) года.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Постольский Д.А. обратился в суд с иском (...Дата обезличена) года. Согласно его объяснениям, данным в суде, о том, что Ф.Т.А. признана судом недееспособной, решение вступило в законную силу, он на момент подачи искового заявления знал.
На то, что какими-либо действиями администрации сельского поселения «Красночикойское» были нарушены его права, затронуты его интересы, истец в ходе рассмотрения дела не ссылался.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Постольского Дмитрия Александровича оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Т.И. Васильева