Дело № 2-27/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Днепровской И.С.
при секретаре Ивановой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <адрес> гражданское дело по иску Филиппова В.Д. к Постольскому Д.А., Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании недействительными доверенности, договора дарения, отмене государственной регистрации сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
Филиппов В.Д. является родным сыном Ф.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т.А. признана недееспособной. После принятия судом решения о недееспособности матери им были собраны документы для оформления опекунства над ей. В ходе сбора документов ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что жилой дом принадлежащий матери на праве собственности, в котором она прожила, не имея иного жилья. расположенный по адресу <адрес> село <адрес>, был ею подарен ДД.ММ.ГГГГ внуку, Постольскому Д.А.. После дарения ДД.ММ.ГГГГ Постольским Д.А. зарегистрировал свое право на данное жилище. ДД.ММ.ГГГГ Красночикойский районный суд признавая Ф.Т.А. недееспособной, взяв за основу сведения о психическом состоянии Ф.Т.А., в том числе за период времени предшествующий заключению договора дарения, из чего следует, что в период предшествующий заключению оспариваемого договора. а так же в момент заключения договора Ф.Т.А. не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Согласно выводов первичной заочной судебно-психиатрической экспертизы Ф.Т.А. страдает слабоумием в форме сосудистой деменции. Об этом свидетельствуют данные медицинских документов и материалов рассмотренного гражданского дела, у подэкспертной с 2007 года на фоне возрастной сосудистой паталогии прогрессирующего снижения памяти с дезориентировкой во времени и окружающих лицах, опосредованным снижением интеллекта, утратой общежитейских навыкой и знаний, снижением критических способностей, обуславливает ее полную социальную дезадаптацию и беспомощность. То есть данные фактически установленные судебно-медицинским заключением, указывают на то, что в период времени предшествующий заключению договора дарения Ф.Т.А. не могла осознавать характер и последствия производимых ею действий по отчуждению принадлежащего ей имущества. Поскольку он является наследником первой очереди на имущество Ф.Т.А. ГГ. А., то совершение сделки с имуществом наследодателя совершенное с лицом не способным понимать значение своих действий или руководить ими нарушает его права и охраняемые законом интересы. Просит признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу с. Красный Чикой Забайкальского края <адрес>, заключенной между Ф.Т.А. (даритель) и Постольским Д.А. (одаряемый) недействительной, отменить государственную регистрацию данной сделки, стороны привести в первоначальное положение.
В судебном заседании истец Филиппов В.Д. от исковых требований отказался, о чем представил суду письменное заявление (л.д.___), последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Принимая отказ Филиппова В.Д. от заявленных требований, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ Филиппова В.Д. от требования к Постольскому Д.А., Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании недействительными доверенности, договора дарения, отмене государственной регистрации сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Судья И.С. Днепровская