Дело № 2-64-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красночикойский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Днепровской И.С.
при секретаре Ивановой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Капустиной П.А. о внесении исправления в запись акта гражданского состояния,
У С Т А Н О В И Л:
Капустина П.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит внести изменения в актовую запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> сельским советом <адрес>, в отношении Капустиной М.А., указав в графе «имя» сведения Капустина П.А., мотивируя следующим. При обращении в органы социального обеспечения для установления статуса вдовы участника Великой Отечественной Войны ей было отказано в связи с тем, что данные в свидетельстве о заключении брака не совпадают с данными паспорта, трудовой книжки, свидетельствами о рождении детей. В паспорте указано имя «П.», а в свидетельстве о заключении брака «М.». Свидетельство о рождении заявителя не сохранилось, в метрической книге Барахоевской Введенской церкви за 1914 год в разделе родившихся значится «П-я» Колесникова, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в паспортный стол за сведениями, на основании которых был выдан паспорт, пояснили, что он был выдан на основании старого паспорта, где указано имя «П.». Органом ЗАГС <адрес> Капустиной П.А. было отказано во внесении изменений в запись акта о регистрации брака, так как в различных документах наблюдается различное написание имени в отношении одного и того же человека. Таким образом, во внесудебном порядке внести исправления в актовую запись не представляется возможным.
Заявитель Капустина П.А. в судебном заседании заявление поддержала, привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что М-ой звали ее младшую сестру, возможно по ошибке в записи акта о заключении брака указали имя сестры.
Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> своего представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания извещено, против удовлетворения заявления Капустиной П.А. не возражало, просило рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.___).
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство социальной защиты населения <адрес>. Представитель заинтересованного лица на основании доверенности Новикова Э.И. ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Капустиной П.А. (л.д.__).
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив все доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Как установлено в судебном заседании, <адрес> сельским <адрес> составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Капустин В.Н. и Колесниковой М.А., после заключения брака присвоены фамилии мужу Капустин, жене Капустина (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.____).
Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> Капустиной П.А. отказано во внесении изменений в вышеуказанную запись акта о заключении брака со ссылкой, что в разных документах наблюдается различное написание имени в отношении одного и того же человека: «М.», «П.», «П-я» (извещение от ДД.ММ.ГГГГ л.д.____).
Таким образом, в ином порядке, кроме судебного, внести исправления в актовую запись о браке заявителя невозможно.
Капустиной П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. представлен паспорт серии №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ветерана ВОВ серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), удостоверение ветерана серии З № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), пенсионное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), где ее имя указано П., год рождения ДД.ММ.ГГГГ
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ «Государственный архив Забайкальского края» следует, что в документах фонда «Церкви Забайкальской области» в метрической книге Барахоевской Введенской церкви за ДД.ММ.ГГГГ год в разделе о родившихся значится П-я Колесникова, родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, родители крестьянин Мало-Архангельского селения А.И. и Е.Д. Колесниковы (л.д.___).
В свидетельствах о рождении детей заявителя К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.Т., ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны Капустин В.Н. и Капустина П.А. (л.д.____).
Свидетель В.П.Ф. показала в судебном заседании, что проживает по соседству с Капустиной П.А., знает ее с молодого возраста, как и супруга последней - ветерана ВОВ Капустин В.Н. Капустину зовут П., а ее младшую сестру звали М-ой, возможно, имена сестер перепутали в Сельском Совете при регистрации брака (л.д.____).
Свидетель И.Н.Ф. показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года знает Капустину П.А., жили с ней в одном селе, звали ее всегда П., младшую сестру Капустиной М.А. звали М-ой (л.д.____).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании имени невесты, а, следовательно, имеются основания для устранения неправильности в указанной актовой записи.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление Капустиной П.А. удовлетворить.
Устранить неправильность написания имени невесты в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Черемховским сельским <адрес> в отношении Колесниковой М.А..
Внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> сельским Советом Красночикойского района Читинской области в отношении Колесниковой М.А., указав в графе фамилия, имя, отчество невесты следующие сведения - Колесникова П.А..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: И.С. Днепровская