Дело №2-34/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А. при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № к СПК «<данные изъяты>», Якушевской С.А., Якушевскому Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г., Борисову В.И., Худяковой Т.И., Каргину Н.М., Михайлову А.С., Шишмареву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице юрисконсульта <адрес> ОСБ № Нефедовой Е.Ю. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) с Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «<данные изъяты> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №. В соответствии с условиями договора АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № предоставил заемщику СПК «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной 20 числа каждого месяца уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а СПК «Родник» взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях договора. По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ изменена процентная ставки за пользование кредитом, которая составила <данные изъяты> годовых. В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Якушевской С.А., Якушевским Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г., которые поручились за выполнение заемщиком условий договора в полном объеме, а также договора залога транспортных средств, заключенных с Борисовым В.И., Худяковой Т.И., Каргиным Н.М., Михайловым А.С., Шишмаревым С.М., Якушевским Ф.М., Якушевской С.А., договор залога торгового, производственного оборудования, заключенного с СПК «Родник». Пунктом 2.10 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или за резервирование ресурсов предусмотрена неустойка в размере двойной учетной ставки рефинансирования банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. СПК «<данные изъяты> принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, в течении всего срока действия кредитного договора ответчик допускает неоднократные нарушения графика погашения основного долга, уплаты процентов и платы за обслуживание кредита. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с СПК «<данные изъяты>», Якушевской С.А., Якушевского Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г. солидарно <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела представителем истца АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Нефедовой Е.Ю. представлено заявление об увеличении размера исковых требований, согласно расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты>., неустойка за оплату за ссудный счет - <данные изъяты>., плата за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., уплата платы ранее отнесенной на доходы за ссудный счет - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Нефедова Е.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полно объеме. Просит взыскать с СПК «<данные изъяты>», Якушевской С.А., Якушевского Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г. <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Борисову В.И., Худяковой Т.И., Каргину Н.М., Михайлову А.С., Шишмареву С.М., Якушевскому Ф.М., Якушевской С.А., СПК «<данные изъяты>».
Ответчица Якушевская С.А. исковые требования признала, взыскиваемую сумму не оспорила, просила не взыскивать денежные средства с поручителей.
Ответчик Якушевский Ф.М. исковые требования признал, взыскиваемую сумму не оспорил, просил не взыскивать денежные средства с поручителей.
Ответчик Борисов В.И. исковые требования признал.
Ответчик Михайлов А.С. исковые требования признал.
Ответчики Шишмарев С.М., Иванова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчики Якушевская А.Г., Каргин Н.М., Худякова Т.И., Иванова В.И. в судебное заседание не явились, почтовые конверты с извещениями вернулись с отметкой «истек срок хранения», сведений о перемене адреса суду не представили, принимая во внимание положения ст.118 ГПК РФ суд считает, что по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчики извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ за неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты> в лице председателя кооператива Якушевской С.А. заключила договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с кредитной организацией АК СБ РФ (ОАО) в лице управляющей <адрес> ОСБ № на сумму <данные изъяты> рублей для капитального ремонта свинофермы под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора). Сроки погашения основного долга и процентов приведены в п.п. 2.5, 2.7 договора, платежи должны были вноситься в СБ РФ ежемесячно 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.8 предусмотрена плата за обслуживание кредита из расчета 0,8 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. За пользование лимитом кредитной линии (п. 2.9) предусмотрена плата из расчета 3% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 2.7 договора. В случае несвоевременного внесения платежей договором (п. 2.10) предусмотрена неустойка в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование лимитом кредитной линии, плату за обслуживание кредита, и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (л.д._______).
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок возврата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, за обслуживание кредита заемщик вносит плату из расчета 1% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту, плата за обслуживание кредита вносится в даты уплаты процентов.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (л.д. ) просроченный основной долг составил <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>., неустойка за оплату за ссудный счет - <данные изъяты>., плата за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., уплата платы ране отнесенной на доходы за ссудный счет - <данные изъяты>. Общая сумма на дату расчета составляет <данные изъяты> рублей. Расчет размера задолженности ответчиками не оспорен.
В качестве способа своевременного и полного обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заключением кредитного договора были заключены договора поручительства с Якушевской С.А., Якушевским Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г. (л.д.___________).
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручители Якушевская С.А., Якушевский Ф.М., Иванова Т.В., Иванова В.К., Якушевская А.Г. обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение СПК «<данные изъяты>» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1.1, 1.2), поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3) (л.д. ).
Поскольку СПК «<данные изъяты>» в лице председателя Якушевской С.А. не надлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать привлечения поручителей к солидарной ответственности.
В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем Борисовым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.выпуска рег.номер В № (л.д. ) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем Худяковой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № (л.д. ) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем Каргиным Н.М.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, рег.номер № (л.д. ) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем Михайловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № (л.д. ) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем Шишмаревым С.М.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство вездеход <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей и трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № (л.д. ) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем Якушевским Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, кузов автобус, № двигателя № ПТС №(л.д. ), залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем Якушевской С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог торговое производственное оборудование: деревообрабатывающий станок, аппарат пельменный, кипятильник электрический наливной, мясорубка, тестомесильная машина, шкаф жарочный, холодильник « <данные изъяты>, холодильник <данные изъяты>», прилавок холодильный, весы, гири, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; с залогодателем СПК «<данные изъяты>» в лице председателя кооператива Якушевской С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, по которому залогодатель передает в залог торговое производственное оборудование: морозильник бытовой, морозильная камера <данные изъяты> 2 шт., холодильник «<данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением поправочного коэффициента в размере 0,4, залоговая стоимость торгового производственного оборудования СПК «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость торгового производственного оборудования Якушевской С.А. составляет <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», принадлежащего Якушевскому Ф.М. составляет <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость транспортного средств, принадлежащих Шишмареву С.М. вездехода <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, трактора <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость транспортного средства трактора <данные изъяты>, принадлежащего Михайлову А.С. составляет <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», принадлежащего Каргину Н.М. составляет <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость транспортного средства трактора <данные изъяты>, принадлежащего Худяковой Т.И. составляет <данные изъяты> рублей.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поправочного коэффициента в размере 0,4 залоговая стоимость транспортного средства «<данные изъяты> принадлежащего Борисову В.И. составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договора залога были заключены в установленном законом порядке, имеются все основания для обращения взыскания на имущество, принадлежащее залогодателям Борисову В.И., Худяковой Т.И., Каргину Н.М., Михайлову А.С., Шишмареву С.М., Якушевскому Ф.М. , Якушевской С.А., СПК «<данные изъяты>».
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченных проценты в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>., неустойки за оплату за ссудный счет в сумме <данные изъяты>., платы за операции по ссудному счету в сумме <данные изъяты>., уплаты платы ранее отнесенной на доходы за ссудный счет в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № удовлетворить.
Взыскать с СПК «<данные изъяты>», Якушевской С.А., Якушевского Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Петровск-Забайкальского ОСБ № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, № двигателя №, кузов №, рег.номер №, принадлежащее Борисову В.И..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов колесный рег.знак №, принадлежащий Худяковой Т.И..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, № двигателя №, кузов отсутствует, рег.номер №, принадлежащее Каргину Н.М..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №двигателя № кузов <данные изъяты> рег.знак код №, принадлежащий Михайлову А.С..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства вездеход <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № кузов <данные изъяты>, рег.знак № и трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов <данные изъяты>, рег.знак №, принадлежащие Шишмареву С.М..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, № двигателя №, кузов <данные изъяты>, принадлежащее Якушевскому Ф.М..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ торговое производственное оборудование: деревообрабатывающий станок, аппарат пельменный <данные изъяты>; кипятильник электрический наливной <данные изъяты> электромясорубка <данные изъяты>; тестомесильная машина для крутого теста <данные изъяты>; холодильник « <данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>,, шкаф пекарский <данные изъяты>, весы <данные изъяты>, прилавок холодильный <данные изъяты>, весы <данные изъяты>, гиря 0,5 кг, гиря 1 кг, гиря 2 кг, гиря 5 кг, рукосушитель «<данные изъяты>, весы эл. <данные изъяты>, принадлежащее Якушевской С.А..
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ торговое производственное оборудование: морозильник бытовой «<данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>», морозильник бытовой «<данные изъяты>», <данные изъяты>, СВЧ печь, поступательно-возвратная подвесная сенокосилка, <данные изъяты>, принадлежащее СПК «<данные изъяты>
Взыскать с СПК «<данные изъяты>», Якушевской С.А., Якушевского Ф.М., Ивановой Т.В., Ивановой В.К., Якушевской А.Г., Борисова В.И., Худяковой Т.И., Каргина Н.М., Михайлова А.С., Шишмарева С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № судебные расходы в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Председательствующий: судья Добрынин В.А.