решение о признании недостойным наследником



Дело № 2-1-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. <адрес>

<адрес> в составе

председательствующего судьи Днепровской И.С.

при секретаре Ивановой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой гражданское дело по иску Батырева А.А. к Батыревой Н.В. о признании недостойным наследником, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.А.Б., который являлся собственником <адрес>. Наследниками имущества Б.А.Б. по закону первой очереди являются Батырев А.А. и Батырева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры, однако получить свидетельство о праве на наследство Батырев А.А. не может, поскольку ответчик Батырева Н.В. и ее родители удерживают у себя правоустанавливающие документы на квартиру. Полагал, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Кроме того, полагал, что Батырева Н.В. не имеет право на наследство после смерти супруга, так как причинила ему тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть. Родители Б.А.Б. отказались от наследования в пользу истца. Просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Б.А.Б., признать истца принявшим наследство в виде <адрес> в с. Красный Чикой и признать за ним право собственности на данное имущество, выселить Батыреву Н.В. из спорной квартиры.

В ходе судебного разбирательства Батырев А.А. дополнил иск требованиями о признании Батыревой Н.В. недостойным наследником, признании её утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Батырева Н.В. была осуждена по ч. 1 ст. 1117 ГК РФ ответчик является недостойным наследником, поскольку своими умышленными действиями, направленными против наследодателя, она способствовала открытию наследства и призванию её к наследованию (л.д.___). От требования о восстановлении срока для принятия наследства отказался (л.д.___).

Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.___).

Представители истца по доверенности Батырева Т.Г., Беломестнова В.Г. исковые требования с учётом их дополнения поддержали, привели пояснения, аналогичные вышеизложенным, дополнительно Беломестнова В.Г. пояснила, что за время проживания в квартире после смерти мужа Батырева Н.В. нигде не работала, вела аморальный образ жизни, в квартиру родственников мужа не впускала, не осуществляла ухода за квартирой, не проводила текущий ремонт, накопила задолженность за электроэнергию в сумме 1022 рубля. После нанесения травмы супругу отказалась оплачивать его лечение, а после смерти последнего отказалась выдать родственникам одежду Б.А.Б. для похорон, не участвовала в организации похорон, все расходы понесли родственники умершего. Полагала, что ответчик должна быть признана судом недостойным наследником, а при таких обстоятельствах Батырев А.А. как единственный наследник отца вправе требовать устранения нарушения своих прав собственника, а именно, признать Батыреву Н.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии её с регистрационного учета (л.д.___).

От требования о выселении Батыревой Н.В. представитель истца Беломестнова В.Г. отказалась (л.д.___).

Отказ от иска в части требований о восстановлении срока для принятия наследства, выселении Батыревой Н.В. принят судом (л.д._____).

Ответчик Батырева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства до того времени, пока лично не сможет участвовать в судебном заседании. Ссылалась на то обстоятельство, что находясь в местах лишения свободы, не может представить доказательства, задавать вопросы участвующим лицам и возражать против их доводов лично, кроме того, не имеет представителя, которому могла бы полностью доверить защиту своих интересов (л.д.____). Письменных возражений на заявленные требования не направила, ходатайств о содействии в собирании и истребовании доказательств суду не заявляла.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, родители наследодателя Б.А.Б.- Б.С.П. и Б.Б.И., и выбывшие в ходе судебного разбирательства в связи со смертью (Б.С.П. - ДД.ММ.ГГГГ, Б.Б.И. - ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 44 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменены правопреемником А.М.Б. (л.д._____).

Третье лицо А.М.Б. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.____).

Выслушав представителей истца Батыреву Т.Г., Беломестнову В.Г., допросив свидетелей К.Т.Г., Ф.Л.В., изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Б. (л.д._____).

Его наследниками по закону первой очереди являются сын Батырев А.А. (см. свидетельство рождении III-СП № л.д.___) и супруга Батырева Н.В. (см. копию запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.___).

Родители наследодателя Б.А.Б.- Б.С.П. и Б.Б.И. оформили нотариальный отказ от причитающейся им по закону доли наследственного имущества Б.А.Б. в пользу сына наследодателя Батырева А.А. (л.д.______).

Наследственное имущество Б.А.Б. состоит из <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности, что подтверждено договором купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____). Право собственности Б.А.Б. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Батырева Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью наследодателя Б.А.Б., опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Батыревой Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет (л.д.______).

Из содержания приговора усматривается, что на почве возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, Батырева Н.В. нанесла Б.А.Б. не менее одного удара фарфоровой кружкой в область головы, умышленно причинив телесные повреждения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти наследодателя (л.д.____).

Обстоятельства, установленные приговором суда, в силу ст. 61 ГПК РФ являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора.

Учитывая, что умышленные противоправные действия ответчика были направлены против здоровья и жизни наследодателя, что в конечном итоге привело к открытию наследства в порядке ч. 1 ст. 1117 ГК РФ должна быть признана недостойным наследником и не может наследовать по закону после смерти своего супруга Б.А.Б. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Исковые требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из справки нотариуса Красночикойской государственной нотариальной конторы М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Б. открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Батырева А.А. Для того, чтобы выдать свидетельство о праве на наследство необходимо представить правоустанавливающий документ на квартиру, кадастровый паспорт квартиры, справку БТИ ф.1-РП об оценке квартиры (л.д.____).

Таким образом, установленный законом срок для принятия наследства Батыревым А.А. не пропущен.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителей истца в судебном заседании, правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение незаконно удерживаются родителями ответчика Батыревой Н.В., что объективно препятствует истцу в оформлении его наследственных прав.

Право собственности наследодателя на наследственное имущество - <адрес> подтверждено представленными по судебному запросу Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> документами: выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.____), договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между К.А.П. и Б.А.Б. (л.д.___).

При таких обстоятельствах, исковые требования Батырева А.А. о признании его принявшим наследство в виде <адрес> в с. Красный Чикой после смерти Б.А.Б., признании права собственности на данное имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Исковые требования в части признания Батыревой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета выделены судом в отдельное производство (л.д.___).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батырева А.А. удовлетворить.

Признать Батыреву Н.В. недостойным наследником в отношении наследства, открывшегося после смерти ее супруга Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Батырева А.А. принявшим наследство после смерти Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> в с. Красный Чикой Красночикойского <адрес>.

Признать за Батыревым А.А. право собственности в порядке наследования на <адрес>

Взыскать с Батыревой Н.В. в пользу Батырева А.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: И.С. Днепровская