Дело №2-83/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.
при секретаре Федоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с.Красный Чикой гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Б.А.С. к Беломестнову С.Н. о возложении обязанности оформить право общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным требованием ссылаясь на следующее:
По результатам проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года проверки соблюдения законодательства о дополнительных мерах по поддержке семей, имеющих детей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Н. на рождение второго ребенка - Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты> №, подтверждающий право Б.Л.Н. на получение материнского капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты> руб.
На основании подписанного ее мужем Беломестновым С.Н. обязательства об оформлении права общей собственности на приобретаемое жилое помещение на родителей и детей, денежные средства материнского капитала Пенсионным фондом РФ перечислены на лицевой счет Беломестнова С.Н. для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО «<данные изъяты>» на приобретение жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы
по <адрес> за Беломестновым С.Н. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала.
До настоящего времени в нарушение требований ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Беломестновым С.Н. жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению не оформлено.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Частью 4 ст.10 указанного Закона установлено, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Учитывая, что Беломестнов С.Н. не принял мер к надлежащему оформлению жилого помещения в общую собственность на всех членов семьи, чем нарушил права своего несовершеннолетнего ребенка Б.А.С. на жилище, прокурор района полагает необходимым обратиться в суд с соответствующим заявлением в защиту прав и законных интересов малолетнего Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке ст.45 ГПК РФ.
Просит обязать Беломестнова С.Н. оформить в Управлении Федеральной регистрационной службы право общей собственности с определением размера долей по соглашению на жилой дом по адресу: <адрес>, за всеми членами семьи.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Новикова А.О. требования прокурора поддержала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила обязать Беломестнова С.Н. оформить право общей собственности с определением размера долей по соглашению на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за всеми членами семьи.
Ответчик Беломестнов С.Н. предъявленные исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований (л.д. ). Последствия принятия судом признания исковых требований ответчику разъяснены.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с ч.4 ст.10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Беломестнова С.Н. оформить в Управлении Федеральной регистрационной службы право общей собственности с определением размера долей по соглашению на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за всеми членами семьи.
Взыскать с Беломестнова С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.
Председательствующий судья: Добрынин В.А.