Дело № 2-52/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красночикойский районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Днепровской И.С. При секретаре Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Щегольковой Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование участком леса, У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в Красночикойском отделе Государственной лесной службы <адрес> и арендаторами лесных участков, расположенных на территории <адрес>. По результатам проверки установлено, что между Государственной лесной службой <адрес> и ИП Щегольковой Т.А. заключен договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к договору аренды лесных насаждений в 2011 году арендатор должен вносить ежемесячно <данные изъяты> руб. арендной платы, из них в региональный бюджет <данные изъяты> руб., в федеральный бюджет <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ у ИП Щегольковой Т.А. имеется задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб., из них: в федеральный бюджет <данные изъяты> руб., в бюджет субъекта РФ <данные изъяты> руб. Невнесение арендатором арендной платы за пользование лесным участком влечет неисполнение доходной части бюджета и недополучение государством денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит взыскать с ИП Щегольковой Т.А. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб., в бюджет <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании помощник прокурора Новикова А.О. исковые требования поддержала, привела пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП Щеголькова Т.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в её отсутствие не просила, письменных возражений на иск не представила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Государственная лесная служба <адрес> своего представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания извещено. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 7-ФЗ от 10.01.2002г. «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Участниками лесных отношений согласно ст. 4 Лесного кодекса РФ являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. Согласно ст. 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата В соответствии с ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. В силу ст. 94 Лесного кодекса РФ размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 Лесного кодекса РФ и договором аренды участка лесного фонда. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Государственной лесной службой <адрес> и индивидуальным предпринимателем Щегольковой Т.А. в лице Щеголькова А.В., действующего на основании доверенности, заключен договор № аренды лесного участка площадью <данные изъяты> га с номером государственного учета в лесном реестре <данные изъяты>, расположенный в кварталах № ФИО8 участкового лесничества Красночикойского лесничества муниципального района «<адрес>» <адрес> (л.д.____). В соответствии с актом приема-передачи лесного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ Государственная лесная служба <адрес> передала индивидуальному предпринимателю Щегольковой Т.А. вышеуказанный лесной участок в пользование (л.д.____). В силу п. 2.2 договора аренды лесного участка, арендатор вносит арендную плату согласно приложению № и выставленных счетов-фактур равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы, до 10 числа текущего месяца и представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. В соответствии с приложением № к договору аренды в 2011 году арендатор Щеголькова Т.А. должна вносить ежемесячно 92167 руб. арендной платы, из них: <данные изъяты> руб. - в бюджет субъекта РФ и <данные изъяты> руб. - в федеральный бюджет (л.д.___). Согласно представленному расчету задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. в федеральный бюджет и <данные изъяты> руб. в бюджет субъекта РФ (л.д._____). Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности относятся к доходам федерального бюджета. В соответствии со ст. 42 БК РФ к доходам федерального бюджета от использования имущества, находящегося в государственной собственности, относятся доходы, получаемые в виде арендной платы за передачу в возмездное пользование государственного имущества. Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно ч.1 ст. 83 Лесного кодекса РФ отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений переданы органам государственной власти субъектов РФ, в том числе предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду. Средства на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета (ч. 3 ст. 83 ЛК РФ). Невнесение арендатором арендной платы за пользование лесным участком влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств. С учетом установленных судом обстоятельств в силу вышеприведенных положений закона имеющаяся у ответчика задолженность по арендной плате подлежит взысканию в федеральный бюджет и бюджет <адрес> в указанном истцом размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5964 рубля 97 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щегольковой Т.А. задолженность по арендной плате за пользование участком леса в бюджет Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, в бюджет <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щегольковой Т.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.С. Днепровская