Дело № 2-163/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2012 года       <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Комогорцева Н.С. к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, назначении досрочной пенсии с момента обращения,

установил:

истец Комогорцев Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь

на следующее.

Решением комиссии УПФР (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием достаточного специального стажа работы. При этом в указанный стаж не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе треста «<данные изъяты>», так как записи о его работе в трудовой книжке заверены печатью, которая плохо просматривается. Согласно ответа на запрос данные в архиве по личному составу в архиве <адрес> не найдены. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря вулканизаторщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медника -вулканизаторщика в ОАО «<данные изъяты>» так же не засчитаны в специальный стаж, поскольку документы по личному составу в архиве города не найдены. Просит признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам незаконным, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на получение досрочной пенсии с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ему льготную пенсию с момента обращения в органы ПФ.

В судебном заседании Комогорцев Н.С. подал заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу (л.д.________). Последствия отказа от иска и прекращения производством, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д.____).

Представитель ответчика от Управления Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, оповещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Отказ Комогорцева Н.С. от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе заявителя от своих требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:

отказ Комогорцева Н.С. от требований к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, назначении досрочной пенсии с момента обращения принять.

Производство по гражданскому делу Комогорцева Н.С. к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, назначении досрочной пенсии с момента обращения прекратить в связи с отказом от требований.

Повторное обращение Комогорцева Н.С. с заявлением в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд.

Судья          В.А. Добрынин