Постановление о прекращении уголовного дела ст. 158 ч.2 УК РФ.



Дело Номер обезличен Номер обезличен \2010 год                                           

            

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о прекращении уголовного дела

с. Чесма. Дата обезличена года.

Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:

председательствующей судьи Нестеренко О.А.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя прокурора Чесменской районной прокуратуры, Челябинской области

                                                                         ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО2,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении

Чесменского районного суда, Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации       

ФИО4 Юрия Станиславовича, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., военнообязанного, со средним образованием, не женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работает по найму, проживает в ..., ..., дом Номер обезличен кв. Номер обезличен,, зарегистрирован ..., дом Номер обезличен. кв. Номер обезличен, Чесменского муниципального района, ..., не судим, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находился, обвинительное заключение получил Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

                              п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ

суд,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО4 Юрий Станиславович обвинялся в совершении тайного хищения чужого имущества ( кража), совершенным с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО4 обвинялся в том, что он в  середине октября 2009 года, в вечернее время, находясь на третьем этаже многоквартирного дома Номер обезличен, по ..., в ..., Чесменского муниципального района, ..., увидев спящего на лестничной площадке ФИО3, у входной двери в квартиру    Номер обезличен и зная о том, что у ФИО3 имеются наличные деньги, реализуя свой внезапно возникший, корыстный, преступный умысел на тайное хищение денег, которые находились в заднем кармане брюк спящего ФИО3, тайно похитил деньги в сумме 6500 рублей, купюрами номиналом по 500 рублей. Похищенные наличные деньги положил в карман своей куртки и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив кражей потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 6500 рублей, который для него является значительным.

         В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с примирением с подсудимым. ФИО5 пояснил, что он примирился с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возместил полностью, никаких претензий к нему не имеет, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

         Подсудимый ФИО4 согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

         Защитник подсудимой и государственный обвинитель согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

        Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что данное дело по данному преступлению подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

        Подсудимый ФИО4 не судим, ущерб возместил полностью, загладил причиненный вред, обвинялся в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим.

         Примирение состоялось, оно является добровольным.  

      Учитывая выше изложенное, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим по ст. 76 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО4 Юрия Станиславовича в совершении преступления предусмотренного п. «в, г» ст. 76 УК РФ.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 Юрия Станиславовича отменить.

         Иные меры принуждения не применялись.

         Вещественные доказательства по делу не имеются.

        Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО4, потерпевшему ФИО3, прокурору ..., ... ФИО1

        

         Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО5ю коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

               ФИО5Нестеренко.

        

Копия верна

Председатель Чесменского

районного суда ФИО6.

ФИО8

Председатель Чесменского

районного суда ФИО6.

Секретарь суда ФИО7.