Дело № 1- 63\2010 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Чесма. 30 июня 2010 года. Чесменский районный суд, Челябинской области в составе: председательствующей судьи Нестеренко О.А., при секретаре Думенко О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чесменской районной прокуратуры, Челябинской области Мажара С.Ф., подсудимых Смаркалова А.В., Шамсутдинова М.А., защитников Коростина А.Г., Кудобаева Д.И., а также с участием потерпевших ФИО5 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чесменского районного суда, Челябинской области уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации: Смаркалова ФИО12, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., ... судим, находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Шамсутдинова ФИО13, родившегося ..., не судим, находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд, УСТАНОВИЛ Подсудимые Смаркалов А.В. и Шамсутдинов М.А. обвинялись в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Подсудимые Смаркалов А.В. и Шамсутдинов М.А. обвинялись в том, что они 22 мая 2010 года, около 05 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке дома, расположенного по адресу: ..., ... дом Номер обезличен, ..., ..., совместно и по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший единый корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества с площадки второго этажа тайно похитили кроссовый велосипед бывший в употреблении марки «Motor» стоимостью 5 000 рублей принадлежащий ФИО5, с площадки первого этажа тайно похитил велосипед бывший в употреблении марки «Перм» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО4. Похищенные велосипеды вынесли из подъезда дома Номер обезличен по ... в ..., Чесменского муниципального района, ... и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5, материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для него значительным, так как среднемесячная заработная плата у него составляет 15000 рублей, подсобного хозяйства он не содержит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ФИО4 материальный ущерб на сумму 1000 рублей. В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, суду пояснили, что они примирились с подсудимыми, подсудимые возместили им причиненный ущерб, причиненный вред загладили, привлекать их к уголовной ответственности не желают. Подсудимые Смаркалов А.В. и Шамсутдинов М.А. согласены с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Защитники подсудимых и государственный обвинитель согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что данное дело по данному преступлению подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимые Смаркалов А.В. и Шамсутдинов М.А. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвинялись в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред потерпевшим. Потерпевшие не желают привлекать подсудимых к уголовной ответственности. Примирение состоялось, оно является добровольным. Учитывая выше изложенное, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим по ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Смаркалова ФИО14 и Шамсутдинова ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смаркалова ФИО16 и Шамсутдинова ФИО17 отменить. Иные меры принуждения не применялись. Вещественные доказательства по делу не имеются. Копию настоящего постановления направить подсудимым Смаркалову А.В. и Шамсутдинову М.А. потерпевшим ФИО5 и ФИО4 прокурору Чесменского района, Челябинской области ФИО8 Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.А.Нестеренко. Копия верна Председатель Чесменского районного суда Н.И. Котельникова. Постановление вступило в законную силу________________ 2010 года. Председатель Чесменского районного суда Н.И. Котельникова. Секретарь суда Е.А.Тлустая.