Приговор ст. 158 ч.2 УК РФ



     Дело Номер обезличен  1Номер обезличен   \2010 год                                              

            

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о прекращении уголовного дела

с. Чесма. Дата обезличена года.

Чесменский районный суд, Челябинской области в составе:

председательствующей судьи Нестеренко О.А.,

при секретаре Думенко О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чесменской районной прокуратуры, Челябинской области

                                                                         Мажара С.Ф.,

подсудимого Середюк В.В.,

защитника Кудабаева Д.И.,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чесменского районного суда, Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации         

Середюк Валентина Владимировича, родившегося Дата обезличена года в поселке Калиновский, ..., ..., военнообязанного, образование среднее специальное, женат, на иждивении два малолетних ребенка, не работает, проживает в ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, Чесменского муниципального района, ..., не судим, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил Дата обезличена года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного

                           п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

суд,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Середюк Валентин Владимирович обвинялся в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с  незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Середюк В.В. обвинялся в том, что он Дата обезличена года, около 1 часа ночи, реализуя свой корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи отвертки, которую принес с собой, вскрыл навесной замок, находившийся на металлических воротах гаража, расположенного во дворе дома Номер обезличен по ..., в поселке Тогузак, Чесменского муниципального района, ..., принадлежащего потерпевшему ФИО3, незаконно проник в помещение гаража и тайно похитил запасные части к мотоциклу «Урал», а именно: две бывшие в употреблении коробки передач по цене 2000 рублей за одну, на сумму 4000 рублей и бывший в употреблении карбюратор от автомашины «ЗАЗ» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО3

 Похищенные запасные части сложил в мешок, принесенный с собой, вынес из гаража и спрятал их в камыше на берегу речки Тогузак, причинив кражей чужого имущества значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей потерпевшему ФИО3

 После чего, подсудимый Середюк В.В., продолжая свою преступную деятельность, и реализуя единый корыстный преступный умысел на хищение, вернулся к гаражу потерпевшего ФИО3, где через ранее взломанную им дверь, незаконно проник в помещение гаража и тайно похитил из него запасные части к мотоциклу «Урал», а именно: одну бывшую в употреблении коробку передач стоимостью 2000 рублей, бывшую в употреблении головку цилиндра стоимостью 1500 рублей и бывший в употреблении диск колеса стоимостью 500 рублей, всего на сумму 4000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО3

 Похищенные запасные части также сложил в мешок, вынес из гаража и спрятал в камыше на берегу речки Тогузак, чтобы в дальнейшем все похищенные запчасти перевезти к себе домой и распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему ФИО3 на общую сумму 10000 рублей, который для него является значительным.

         В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Середюк В.В. в связи с примирением с подсудимым.

      Суду пояснил, что он примирился с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, подсудимый возместил ему причиненный ущерб и загладил ему причиненный вред данным преступлением.

         Подсудимый Середюк В.В. согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

         Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

        Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что данное дело по данному преступлению подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

        Подсудимый Середюк В.В. не судим, обвинялся в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред потерпевшему. Потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности.

         Примирение состоялось, оно является добровольным.

 

      Учитывая выше изложенное, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим по ст. 76 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Середюк Валентина Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 76 УК РФ.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Середюк Валентина Владимировича отменить.

         Иные меры принуждения не применялись.

         Вещественные доказательства по делу не имеются.

        Копию настоящего постановления направить подсудимому Середюк В.В., потерпевшему ФИО3, прокурору Чесменского района, Челябинской области ФИО5

        

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья О.А.Нестеренко.

Копия верна

Председатель Чесменского

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

ФИО11

ФИО11