Постановление ст. 166 УК РФ



Дело Номер обезличен Номер обезличен/ 2010 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела.

С. Чесма. Дата обезличена года.

Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:

Председательствующей судьи ФИО6

Секретаря ФИО0

Государственного обвинителя - прокурора ... - ФИО1

Подсудимого Самсонова И. С.

Защитника Лысенко С. В.

Потерпевшего Олейник К. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации:

САМСОНОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., средним ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ....

По ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самсонов И. С. обвиняется в том, что он в вечернее время Дата обезличена года в состоянии алкогольного опьянения на делянке Пластовского лесничества, расположенной на расстоянии 12 километров в северном направлении от ..., ..., ..., с целью совершения поездки за спиртными напитками, неправомерно завладел, без разрешения владельца транспортного средства, ФИО5, транспортным средством - трактором марки МТЗ - 82, государственный номер 7846 ХС 74 РУС и совершил на тракторе поездку в ..., ..., ....

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Самсонова И. С.

2

за примирением, суду пояснил, что он прощает подсудимого, который полностью загладил причиненный вред и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Самсонов И. С, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Самсонова И. С. за примирением.

Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 за примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено следующее.

Подсудимый Самсонов И. С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Ранее он не судим и совершил преступление впервые.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самсонова И. С. за примирением.

Стороны примирились и потерпевший ФИО5 прощает подсудимого Самсонова И. С.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 за примирением.

Подсудимый Самсонов И. С. загладил причиненный потерпевшему вред и потерпевший ФИО5 считает это достаточным и более не имеет к подсудимому никаких претензий.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

3

Суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 полностью удовлетворить.

Уголовное дело в отношении САМСОНОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке - отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.

Председательствующий: Котельникова Н. И.