Дела № года.

                                                     О прекращении уголовного дела.

С. Чесма.                                                                                                           26 октября 2010 года.

    Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:

Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.

Секретаря Волковой Л. В.

Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменской районной прокуратуры - Мажара С. Ф.

Подсудимого Лесового С. А.

Защитника Коростина А. Г.

Потерпевшего ФИО1

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Чесма уголовное дело по обвинении гражданина Российской Федерации:

    ЛЕСОВОГО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средне - специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Лесовой С. А. обвиняется в том, что он около одного часа ночи ДД.ММ.ГГГГ через проем ворот незаконно проник на охраняемую и огороженную территорию машинного двора ИП «Чекулаев В. И.», расположенного в 500 метрах юго - западнее <адрес> и совершил оттуда кражу двух вариаторов ходовых от зернового комбайна марки «Енисей - 1200» по цене 7500 рублей за один вариатор на сумму в 15000 рублей, принадлежащих ИП «Чекулаев В. И». Похищенное имущество подсудимый Лесовой С. А. на ручной тележке вывез с места кражи и распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании потерпевший Чекулаев В. И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лесового С. А. за примирением, суду пояснил, что он прощает подсудимого, который загладил причиненный ему вред возвратом похищенного имущества и он не имеет к подсудимому более никаких претензий.

2.

    Подсудимый Лесовой С. А, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лесового С. А. по данному основанию.

    Суд считает, что ходатайство потерпевшего Чекулаева В. И. обоснованно, должно быть удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимого Лесового С. А. должно быть прекращено за примирением сторон.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый Лесовой С. А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

    Ранее подсудимый Лесовой С. А. не судим и преступление совершил впервые.

    Стороны примирились и потерпевший ФИО1 прощает подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Лесового С. А. за примирением.

    Подсудимый Лесовой С. А. загладил причиненный вред возвратом похищенного имущества и потерпевший ФИО1 не имеет к нему никаких претензий.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая выше изложенное, уголовное дело в отношении Лесового С. А. должно быть прекращено за примирением с потерпевшим.

    Суд, руководствуясь ст. 239 ( 254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшего ФИО1 полностью удовлетворить.

     Уголовное дело в отношении ЛЕСОВОГО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

3.

    Меру пресечения в отношении Лесового С. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.

    Председательствующий:                                                         Котельникова Н. И.