Дела № года. О прекращении уголовного дела. С. Чесма. 22 ноября 2010 года. Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе: Председательствующей судьи Котельниковой Н. И. Секретаря Волковой Л. В. Государственного обвинителя - прокурора Чесменского района Шамсутдинова Р. В. Подсудимой Тулегеновой С. Ж. Защитника Макеевой Н. А. Потерпевшей ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Чесма уголовное дело по обвинению гражданки Российской Федерации: ТУЛЕГЕНОВОЙ САЛИМЫ ЖИБИГЕНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не военнообязанной, средним образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, не судимой, работающей сторожем в ООО «Прогресс», зарегистрированной и проживающей в <адрес>. По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Подсудимая Тулегенова С. Ж. обвиняется в том, что она в вечернее время 03 октября 2010 года с территории своего хозяйственного двора в <адрес> совершила кражу бычка, черно - белой масти, возрастом 8 месяцев живым весом 135 килограммов по цене 68 рублей за один килограмм на общую сумму в 9180 рублей, принадлежащего потерпевшей ФИО1, чем причинила ей значительный ущерб. Похищенным имуществом подсудимая Тулегенова С. Ж. распорядилась по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тулегеновой С. Ж. за примирением и суду пояснила, что она прощает подсудимую, которая загладила причиненный вред возвратом похищенного имущества, и она не имеет к ней более претензий. 2. Подсудимая Тулегенова С. Ж, защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Тулегеновой С. Ж. по данному основанию. Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 обоснованно, должно быть удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимой Тулегеновой С. Ж. должно быть прекращено за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Тулегенова С. Ж. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ранее подсудимая Тулегенова С. Ж. не судима и преступление совершила впервые. Стороны примирились и потерпевшая ФИО1 прощает подсудимую и просит суд прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением. Подсудимая Тулегенова С. Ж. не возражает прекратить уголовное дело в отношении нее и, именно, по данному основанию. То есть, состоявшееся примирение между сторонами по данному уголовному делу, является добровольным и обоюдным. Подсудимая Тулегенова С. Ж. загладила причиненный вред потерпевшей ФИО1 путем возврата похищенного имущества. С точки зрения потерпевшего, такая компенсация за причиненный вред является достаточной, и потерпевшая ФИО1 не имеет к подсудимой Тулегеновой С. Ж. никаких претензий. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая выше изложенное, уголовное дело в отношении Тулегеновой С. Ж. должно быть прекращено за примирением сторон. Суд, руководствуясь ст. 239 ( 254) УПК РФ, 3. ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО1 полностью удовлетворить. Уголовное дело в отношении ТУЛЕГЕНОВОЙ САЛИМЫ ЖИБИГЕНОВНЫ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Тулегеновой С. Ж. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд. Председательствующий: Котельникова Н. И.