Дела № года. О прекращении уголовного дела. С. Чесма. 28 октября 2010 года. Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе: Председательствующей судьи Котельниковой Н. И. Секретаря Волковой Л. В. Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменской районной прокуратуры - Мажара С. Ф. Подсудимого Егорова Е. А. Защитника Макеевой Н. А. Потерпевшего ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Чесма уголовное дело по обвинении гражданина Российской Федерации: ЕГОРОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧССР, военнообязанного, высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, безработного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> «А», <адрес>. По п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Подсудимый Егоров Е. А. обвиняется в том, что он в дневное время 25 сентября 2010 года с помощью монтировки сорвал навесной замок с входной двери сарая, расположенного в <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, у <адрес> «Б», <адрес>, незаконно проник в помещение сарая и совершил оттуда кражу четырех чугунных батарей отопления, состоящие всего из 50 секций, марки М - 140 по цене 300 рублей за одну секцию на общую сумму в 15000 рублей, принадлежащих потерпевшему Козину С. А, чем причинил потерпевшему кражей его имущества значительный ущерб. Похищенные чугунные батареи подсудимый Егоров Е. А. погрузил на принадлежащую ему автомашину марки «Соболь», государственный номерной знак К 957 ЕВ 147 РУС, отвез их на пункт приема металлолома ИП «Руднев» и продал там похищенные чугунные батареи. 2. В судебном заседании потерпевший Козин С. А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Егорова Е. А. за примирением, суду пояснил, что он прощает подсудимого, который загладил причиненный ему вред деньгами и он не имеет к подсудимому более никаких претензий. Подсудимый Егоров Е. А, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Егорова Е. А. по данному основанию. Суд считает, что ходатайство потерпевшего Козина С. А. обоснованно, должно быть удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимого Егорова Е. А. должно быть прекращено за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Егоров Е. А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ранее подсудимый Егорв Е. А. не судим и преступление совершил впервые. Стороны примирились и потерпевший Козин С. А. прощает подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Егорова Е. А. за примирением. Подсудимый Егоров Е. А. загладил причиненный вред деньгами и потерпевший ФИО1 не имеет к нему никаких претензий. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая выше изложенное, уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть прекращено за примирением с потерпевшим. Суд, руководствуясь ст. 239 ( 254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшего Козина Сергея Александровича полностью удовлетворить. 3. Уголовное дело в отношении ЕГОРОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Егорова Е. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд. Председательствующий: Котельникова Н. И.