Дело № 1 – 47/ 2011 года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
С. Чесма. 18 мая 2011 года.
Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Полтавской А. В.
С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чесменского района – Мажара С. Ф.
Подсудимого Талхина Р. И.
Защитника Макеевой Н. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:
ТАЛХИНА РАСИМА ИШТИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца отделения № 1 Янгельского зерносовхоза, <адрес>, Башкирской АССР, русским языком владеющего хорошо, военнообязанного, средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, работающего рабочим в фермерском хозяйстве «Юсупов», зарегистрированного <адрес>, дом № 22, <адрес>, проживающего в <адрес>, дом № 18, <адрес>.
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Талхин Р. И. около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве гостя в доме гр. ФИО6 в <адрес>, дом № 2, кв. № 6 – 1, <адрес>, где увидел лежащие на столе в спальной комнате наличные деньги в сумме 7000 рублей, воспользовавшись тем, что хозяева дома спят и за его противоправными действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил обнаруженные наличные деньги в сумме 7000 рублей, купюрами
2.
достоинством по 1000 рублей, в количестве семи штук, принадлежащих потерпевшему ФИО6, чем причинил ему значительный ущерб.
Похищенными деньгами подсудимый Талхин Р. И. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Талхин Р. И. вину в совершении выше указанного преступления полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Талхин Р. И. суду пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО6, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают постановить приговор в отношении подсудимого Талхина Р. И. без проведения судебного разбирательства.
Суд, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Талхина Р. И. без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Талхин Р. И. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Обвинение подсудимому Талхину Р. И. понятно и он полностью признает себя виновным в совершении выше указанного преступления.
Подсудимый Талхин Р. И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия, и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО6, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают постановить приговор в отношении подсудимого Талхина Р. И. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Талхин Р. И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Преступление, совершенное подсудимым Талхиным Р. И. правильно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
3.
Подсудимый Талхин Р. И. около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, находясь в качестве гостя в доме № 2, кв. № 6 - 1 по <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола в спальной комнате дома совершил кражу 7000 рублей наличных денег, принадлежащих потерпевшему ФИО6, чем причинил ему значительный ущерб.
При назначении наказания подсудимому Талхину Р. И, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельств дела, смягчающих ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При определении характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Талхиным Р. И. преступления, суд учитывает характер объекта преступного посягательства, форму вины, категорию преступления, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда, отсутствие тяжких последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, отсутствие обстоятельств, влекущих назначение подсудимому Талхину Р. И. более строгого наказания.
Так, подсудимый Талхин Р. И. совершил оконченное, умышленное преступление средней тяжести, против собственности гражданина, совершенное путем тайного хищения наличных денег в сумме 7000 рублей, чем нарушил право потерпевшего ФИО6 на владение, пользование, распоряжение, принадлежащим ему имуществом.
Тяжких последствий от содеянного им не наступило и ущерб потерпевшему ФИО6 полностью возмещен.
Судом не установлено наличие обстоятельств, влекущих назначение подсудимому Талхину Р. И. более строгого наказания, по основаниям и в порядке ст. 63 УК РФ.
При определении вида и размера наказания за преступление подсудимому Талхину Р. И суд, также, учитывает следующие, смягчающие наказание, обстоятельства.
Подсудимый Талхин Р. И. не судим.
Подсудимый Талхин Р. И. вину в совершении преступления полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
4.
В период предварительного расследования, он, также, полностью признавал себя виновным в совершении кражи денег у ФИО6 и активно способствовал расследованию данного преступления.
Подсудимый Талхин Р. И. имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно.
На учете в медицинском учреждении, он, как больной хроническим алкоголизмом и наркоманией, не состоит.
Подсудимый Талхин Р. И. занят общественно полезным трудом и по месту работы характеризуется положительно.
Подсудимый Талхин Р. И. содеянное осознал, раскаялся в совершении преступления, и материальный ущерб от преступления потерпевшему ФИО6 полностью возместил, о чем в уголовном деле имеется соответствующая расписка.
Суд, с учетом выше изложенного, находит, что преступление, совершенное подсудимым Талхиным Р. И. является достаточно общественно опасным и он может быть наказан за его совершение штрафом.
Такое наказание для подсудимого Талхина Р. И. является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.
Наказание в виде штрафа окажет влияние на исправление подсудимого Талхина Р. И. и оно не скажется отрицательно на условиях жизни ее семьи.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
Судом установлено, что подсудимый Талхин Р. И. работает, имеет заработную плату около 5000 рублей, является трудоспособным, хроническими заболеваниями не страдает, не имеет на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основания к назначению Талхину Р. И. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке и по основаниям ст. 64 УК РФ.
5.
Суд, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 314 – 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ТАЛХИНА РАСИМА ИШТИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме пяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Талхина Р. И.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор суда в отношении Талхина Р. И. может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий: Котельникова Н. И.