Дело № 1 - 15/ 2012 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела.
С. Чесма. ДД.ММ.ГГГГ.
Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Полтавской А. В.
Государственного обвинителя Шамсутдинова Р. В.
Подсудимого Беляева Д. В.
Защитника Салеевой Е. В.
Потерпевшего ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации:
БЕЛЯЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, дом № 7 – 1, кв. № 1, <адрес>.
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Беляев Д. В. обвиняется в том, что он в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в квартире № 2 в доме № 1по <адрес> в <адрес>, умышленно, реализуя корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, из внутреннего кармана куртки, одетой на спящем ФИО1, совершил кражу денег в сумме 7000 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО1, чем причинил ему значительный ущерб.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беляева Д. В. за примирением, поскольку он прощает подсудимого Беляева Д. В, который загладил причиненный ему вред деньгами, и он более претензий к Беляеву Д. В. не имеет.
2.
Подсудимый Беляев Д. В, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беляева Д. В. за примирением.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшего ФИО1 должно быть полностью удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимого Беляева Д. В. прекращено за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено следующее.
Подсудимый Беляев Д. В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
На момент совершения преступления подсудимый Беляев Д. В. не судим и совершил преступление впервые.
Подсудимый Беляев Д. В. примирился с потерпевшим ФИО1 и судом установлено, что такое примирение между ними является добровольным и обоюдным.
Потерпевший ФИО1 прощает подсудимого Беляева Д. В.
Подсудимый Беляев Д. В. загладил потерпевшему материальный вред в денежном выражении и потерпевший ФИО1 считает это достаточным, и не имеет претензий к подсудимому Беляеву Д. В.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой
или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следовательно, уголовное дело в отношении подсудимого Беляева Д. В. должно быть прекращено за примирением сторон.
3.
Суд, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 полностью удовлетворить.
Уголовное дело в отношении БЕЛЯЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Беляева Д. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление суда в отношении Беляева Д. В. может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий: Котельникова Н. И.