Дела № 1 - 82/ 2010 года.

                                                     О прекращении уголовного дела.

С. Чесма.                                                                                                           11 ноября 2010 года.

    Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:

Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.

Секретаря Волковой Л. В.

Государственного обвинителя - Борисенкова Д. А.

Подсудимых Фокина И. Н. и Фокиной О. В.

Защитников Макеевой Н. А. и Кудобаева Д. И.

Представителя потерпевшего ФИО1

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Чесма уголовное дело по обвинению граждан Российской Федерации:

    ФОКИНА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, работающего механизатором СХПК «Черноборский», зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    ФОКИНОЙ ОЛЕСИ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не военнообязанной, неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимой, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей в <адрес>.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимые Фокин И. Н. и Фокина О. В. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой, путем обмана и злоупотребление доверием должностного лица администрации Чесменского района, 21 июля 2009 года совершили хищение 135840 рублей бюджетных денежных средств Чесменского района, составив фиктивный договор купли - продажи жилого дома № 74 - 74 - 08 - 091 - 2009 - 127 от 21 июля 2009 года с фиктивным дополнительным соглашением, в части оплаты ими

2.

30% стоимости приобретаемого ими жилья и предоставлением его должностному лицу администрации Чесменского района, чем приобрели право на получении завышенной субсидии и похитили денежные средства в указанном размере.

    В судебном заседании представитель потерпевшего Волков А. Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Фокина И. Н. и Фокиной О. В. за примирением и суду пояснил, что он прощает подсудимых, которые загладили причиненный вред, и он не имеет к подсудимым более никаких претензий.

    Подсудимые Фокин И. Н. и Фокина О. В, защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Фокина И. Н. и Фокиной О. В. по данному основанию.

    Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего Волкова А. Б. обоснованно, должно быть удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимых Фокина И. Н. и Фокиной О. В. должно быть прекращено за примирением сторон.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимые Фокин И. Н. и Фокина О. В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести.

    Ранее подсудимые Фокин И. Н. и Фокина О. В. не судимы и преступление совершили впервые.

    Стороны примирились и представитель потерпевшего Волков А. Б. прощает подсудимых и просит суд прекратить уголовное дело в отношении них за примирением.

    Подсудимые Фокин И. Н. и Фокина О. В. не возражают прекратить уголовное дело в отношении них и, именно, по данному основанию.

То есть, состоявшееся примирение между сторонами по данному уголовному делу, является добровольным и обоюдным.

     Подсудимые Фокин И. Н. и Фокина О. В. загладили причиненный вред потерпевшему путем целевого использования полученной суммы денежной субсидии; согласно договора купли - продажи от 21 июля 2009 года они приобрели себе жилье на всю сумму денежной субсидии по адресу в пос. Черноборский, ул. Октябрьская, дом №

3.

31, кв. № 2, Чесменского района, Челябинской области, в котором прописались и проживают в настоящее время.

С точки зрения потерпевшего, такая компенсация за причиненный вред является достаточной, и его представитель не имеет к подсудимым Фокиным никаких претензий.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая выше изложенное, уголовное дело в отношении Фокина И. Н. и Фокиной О. В. должно быть прекращено за примирением сторон.

    Суд, руководствуясь ст. 239 ( 254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство представителя потерпевшего Волкова Алексея Борисовича полностью удовлетворить.

      Уголовное дело в отношении ФОКИНА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА и ФОКИНОЙ ОЛЕСИ ВИКТОРОВНЫ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

     Меру пресечения в отношении Фокина И. Н. и Фокиной О. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.

    Председательствующий:                                                         Котельникова Н. И.