Дела № года.

                                                     О прекращении уголовного дела.

С. Чесма.                                                                                                           16 декабря 2010 года.

    Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:

Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.

Секретаря Волковой Л. В.

Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменского района - Мажара С. Ф.

Подсудимого Вандышева А. И.

Защитника Макеевой Н. А.

Потерпевшего Федяшева В. Я.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Чесма уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации:

    ВАНДЫШЕВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, работающего слесарем крестьянско - фермерского хозяйства «Каскад», зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

По ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Вандышев А. И. обвиняется в том, что он около 21 часа 10 ноября 2010 года в ангаре на территории КФХ «Каскад» в пос. Березинский, Чесменского района, Челябинской области неправомерно завладел автомобилем марки «УАЗ - 39099», без государственных регистрационных номеров, принадлежащим Федяшеву В. Я, для совершения поездки.

Подсудимый Вандышев А. И. запустил двигатель автомашины, выгнал ее из ангара и поехал по улице пос. Березинский и впоследствии, при совершении поездки, подсудимый Вандышев А. И. был задержан сотрудниками милиции при управлении автомобилем.

    В судебном заседании потерпевший Федяшев В. Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вандышева А. И. за примирением и суду пояснил, что он прощает подсудимого, который загладил

2.

причиненный вред возвратом автомашины, и он не имеет к Вандышеву А. И. более претензий.

    Подсудимый Вандышев А. И, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Вандышева А. И. по данному основанию.

    Суд считает, что ходатайство потерпевшего Федяшева В. Я. обоснованно, должно быть удовлетворено и уголовное дело в отношении подсудимого Вандышева А. И. должно быть прекращено за примирением сторон.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый Вандышев А. И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

    Ранее подсудимый Вандышев А. И. не судим и преступление совершил впервые.

Стороны примирились и потерпевший Федяшев В. Я. прощает подсудимого Вандышева А. И. и просит суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением.

    Подсудимый Вандышев А. И, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении Вандышева А. И. и, именно, по данному основанию.

То есть, состоявшееся примирение между сторонами по данному уголовному делу, является добровольным и обоюдным.

     Подсудимый Вандышев А. И. загладил причиненный вред потерпевшему Федяшеву В. Я. возвратом автомобиля без причинения какого - либо вреда.

С точки зрения потерпевшего, такая компенсация за причиненный вред является достаточной, и потерпевший Федяшев В. Я. не имеет к подсудимому Вандышеву А. И. никаких претензий.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях,

3.

предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая выше изложенное, уголовное дело в отношении Вандышева А. И. должно быть прекращено за примирением сторон.

    Суд, руководствуясь ст. 239 ( 254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшего Федяшева Владимира Яковлевича полностью удовлетворить.

      Уголовное дело в отношении ВАНДЫШЕВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

     Меру процессуального принуждения в отношении Вандышева А. И. - обязательство о явке - отменить.

    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.

    Председательствующий:                                                         Котельникова Н. И.