Дело № года.

                                      О прекращении уголовного дела.

С. Чесма.                                                                   01 апреля 2011 года.

    Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:

Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.

Секретаря Полтавской А. В.

Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменского района - Мажара С. Ф.

Подсудимого Липко М. П.

Защитника Пархаева Д. А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Чесма уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

    ЛИПКО МИХАИЛА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не военнообязанного по возрасту, высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

По ч. 1 ст. 292 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Липко М. П. обвиняется в том, что он с 01 июля 2007 года работал по трудовому договору начальником Огнеупорненского участка муниципального предприятия «ЖКХ Бускульский» в пос. Огнеупорный, Чесменского района, Челябинской области.

Липко М. П. являлся должностным лицом и согласно должностной инструкции начальника участка № 16 от 01 августа 2007 года обладал организационно - распорядительными и административно хозяйственными функциями, в том числе осуществлял руководство подчиненным ему коллективом, организацией его труда, в частности вел учет времени в нарядах, фактически отработанного каждым работником руководимого им участка.

2.

Подсудимый Липко М. П. при выполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей, совершил служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Липко М. П. в дневное время 31 января 2010 года, находясь на своем рабочем месте в кабинете начальника Огнеупорненского участка муниципального предприятия «ЖКХ Бускульский», расположенного в центральной части <адрес>, Чесменского муниципального района, <адрес>, из корыстной и иной личной заинтересованности, заключающейся в получении увеличенной заработной платы себе и своим близким родственникам: супруге ФИО5, дочери ФИО6 и зятю ФИО7, внес в официальный документ - в наряд учета рабочего времени за январь 2010 года заведомо ложные сведения об отработанных восьми часах в праздничные и выходные дни в период с 01 января 2010 года по 31 января 2010 года.

В частности, подсудимый Липко М. П. указал в официальном документе - в наряде учета рабочего времени, что он сам лично и его зять Липко М. В. отработали в праздничные дни на предприятии с 01 января 2010 года по 10 января 2010 года ежедневно по восемь часов рабочего времени и в выходные дни 16, 17, 23, 24, 30, 31 января 2010 года по восемь часов рабочего времени, всего по 128 дополнительных часов каждый и его дочь Липко А. М. и супруга ФИО5 отработали на предприятии в праздничные дни с 01 января 2010 года по 08 января 2010 года ежедневно по восемь часов рабочего времени, всего по 64 дополнительных часов каждая.

Вышеуказанные сведения, внесенные подсудимым Липко М. П. в наряд учета рабочего времени за январь 2010 года, являются заведомо ложными, в связи с тем, что в выше указанные выходные и праздничные дни, ни сам подсудимый Липко М. П, ни его дочь Липко А. М, ни его супруга ФИО5, ни его зять Липко М. В, указанное им время, они не вырабатывали.

Заполненный и лично подписанный наряд учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями, подсудимый Липко М. П. передал в бухгалтерию муниципального предприятия «ЖКХ Бускульский» для начисления заработной платы себе и своим близким родственникам: Липко А. М, Липко М. В. и ФИО5

    В судебном заседании защитником подсудимого Липко М. П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Липко М. П. в связи с деятельным раскаянием.

    Суд, выслушав подсудимого Липко М. П. просившего, также, суд прекратить уголовное дело в отношении него по выше указанному основанию, поскольку он признает себя виновным в содеянном, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, находит,

3.

что ходатайство подсудимого Липко М. П. и его защитника, подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении Липко М. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, в частности, способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Судом установлено следующее.

    Подсудимый Липко М. П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    Преступление он совершила впервые, ранее не судим.

    Липко М. П. деятельно раскаялся в содеянном и в период предварительного расследования он способствовал раскрытию и расследованию этого преступления путем предоставления соответствующих письменных доказательств, свидетелей.

    Вину в содеянном Липко М. П. полностью признал.

    По месту жительства Липко М. П. характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 292 УК РФ, является формальным, он не требует наступления каких - либо материальных последствий и, следовательно, возмещения материального ущерба.

    В настоящее время Липко М. П. не работает в муниципальном предприятии и не занимает там никакой должности.

    Учитывая выше изложенное, суд находит, что Липко М. П. перестал быть общественно опасным лицом и уголовное дело в отношении него должно быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления

4.

небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

    Вещественное доказательство по уголовному делу в виде книги выдачи заданий по участку пос. Огнеупорный - оставить в настоящем уголовном деле.

    Суд, руководствуясь ст. 239 ( 254) УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство защитника подсудимого Липко Михаила Петровича полностью удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении ЛИПКО МИХАИЛА ПЕТРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в отношении Липко М. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественное доказательство в виде книги выдачи заданий по участку пос. Огнеупорный - оставить в настоящем уголовном деле.

    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.

    Председатель суда:                                                 Котельникова Н. И.