Дело № года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
С. Чесма. 15 марта 2011 года.
Чесменский районный суд, Челябинской области, в составе:
Председательствующей судьи Котельниковой Н. И.
Секретаря Полтавской А. В.
Государственного обвинителя - заместителя прокурора Чесменского района - Мажара С. Ф.
Подсудимого Пуль В. В.
Защитника ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:
ПУЛЬ ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, учащегося профессионального училища № <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.
По ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пуль В. В. в конце сентября 2010 года незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство в особо крупном размере, а именно, произвел сбор верхушек и листьев растения конопли ( марихуаны), растущей в хозяйственном проезде между <адрес> в <адрес>, заключением экспертизы признанной наркотическим средством - марихуаной, в количестве в пересчете на сухое вещество в 320 граммов.
Незаконно приобретенное наркотическое средство коноплю ( марихуану), ФИО1 сложил в полимерный пакет черного цвета, принес во двор дома гр. ФИО5 в
2.
<адрес>, спрятал в сарае во дворе выше указанного дома для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, и где незаконно хранил наркотическое средство
( марихуану) в особо крупном размере в количестве в пересчете на сухое вещество в 320 граммов до изъятия его сотрудниками милиции - до ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Пуль В. В. вину в совершении выше указанного преступления полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Пуль В. В. суду пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают постановить приговор в отношении Пуль В. В. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Пуль В. В. без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Пуль В. В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Обвинение подсудимому Пуль В. В. понятно и он полностью признает себя виновным в совершении выше указанного преступления.
Подсудимый Пуль В. В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают постановить приговор в отношении подсудимого Пуль В. В. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Пуль В. В, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Преступление., совершенное подсудимым Пуль В. В, правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.
3.
Подсудимый Пуль В. В. в конце сентября 2010 года незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану в особо крупном размере в пересчете на сухое вещество в количестве 320 граммов, а именно, в хозяйственном проезде между <адрес> в <адрес> произвел сбор дикорастущего растения конопли - марихуаны, сложил ее в пакет и незаконно хранил, без цели сбыта, это наркотическое средство в сарае во дворе дома ФИО5 в <адрес> в особо крупном размере в пересчете на сухое вещество в количестве 320 граммов до ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания подсудимому Пуль В. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При определении характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Пуль В. В, преступления, суд учитывает характер объекта преступного посягательства, форму вины, категорию преступления, конкретные обстоятельства содеянного, отсутствие тяжких последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, отсутствие обстоятельств, влекущих назначение Пуль В. В. более строго наказания.
Так, подсудимый Пуль В. В. совершил умышленное, оконченное, тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, совершенное способом незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих назначение подсудимому Пуль В. В. более строго наказания, в порядке и по основаниям ст. 61 УК РФ.
Суд, с учетом выше изложенного, находит, что преступление, совершенное подсудимым Пуль В. В, является достаточно общественно опасным.
При назначении наказания за его совершение, суд учитывает следующие, смягчающие наказание, обстоятельства.
Подсудимый Пуль В. В. не судим.
Он полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
4.
В период предварительного расследования, подсудимый Пуль В.В, также, полностью признавал себя виновным в совершении преступления и активно способствовал расследованию по нему.
При выходе на места происшествия, он подробно рассказывал и показывал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Подсудимый Пуль В. В. имеет молодой возраст, он учиться и по месту учебы характеризуется положительно.
Подсудимый Пуль В. В. имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно.
На учете в медицинском учреждении подсудимый Пуль В. В, как больной хроническим алкоголизмом и наркоманией, не состоит.
Тяжких последствий от содеянного подсудимым Пуль В. В, не наступило.
Суд, с учетом выше изложенного, находит, что к подсудимому Пуль В. В. возможно применить наказание в виде условного лишения свободы без штрафа.
Это наказание для него будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности Пуль В. В.
Такой вид наказания повлияет на исправление и перевоспитание Пуль В.В, поскольку он будет находиться под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, что не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основание к назначению Пуль В. В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке и по основаниям ст. 64 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства - марихуаны в количестве 320 граммов - уничтожить.
Суд, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
5.
ПУЛЬ ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
К назначенной мере наказания применить ст. 73 УК РФ и наказание Пуль Виталию Владимировичу считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Пуль Виталия Владимировича исполнять следующие обязанности в период испытательного срока условной меры наказания: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.
Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства - марихуаны в количестве 320 граммов - уничтожить.
Меру пресечения в отношении Пуль В. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
Председательствующий: Котельникова Н. И.